ת"א 47489-05-13 בנק הפועלים בע"מ ואח' ואח' נ' ח'טיב

פתח דבר

1. התובעים הם שלושה בנקים, אשר הגישו נגד הנתבע תשע בקשות שונות לביצוע שיקים שמשך הנתבע מחשבון הבנק שלו לפקודת מחמוד ואכרם סעדי, אשר הסבו אותם לתובעים, במסגרת עסקאות ניכיון. השיקים לא כובדו מאחר שניתנה ע"י הנתבע הוראת ביטול.

    

2. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השיקים בכל אחד ואחד מהתיקים שהוגשו נגדו לביצוע, ובכל תשע ההתנגדויות הוא העלה את אותן טענות ממש וצירף אותו תצהיר. בשל כך ובעקבות בקשה לאיחוד הדיון שהוגשה לבית המשפט העליון, הורה כב' הנשיא גרוניס בהחלטה מיום 13/6/13 על איחוד הדיון בכל תשעת התיקים והעברתם לבית משפט השלום בנצרת.

    

3. בישיבת יום 4/9/14 שמעתי את הראיות מטעם הצדדים ולבקשת ב"כ הנתבע, אשר הודיע כי עליו להסיע את אביו לטיפול רפואי, הוריתי על הגשת סיכומים בכתב, תוך קציבת מועדים קצרים להגשתם.

    

4. ביום 12/9/14, ובטרם הוגשו סיכומים מטעם הצדדים, הגישו הנתבע והתובע מס' 2 – בנק דיסקונט הסכם פשרה, אשר הסדיר את המחלוקת ביניהם, ללא צורך בהכרעה של בית המשפט. הסדר הפשרה קיבל תוקף של פסק דין חלקי ביום 16/9/14. בהתאם לכך המחלוקת בתיק נותרה, אם כן, בין התובעים 1 ו-3 לבין הנתבע. מטעם צדדים אלה הוגשו, כאמור, סיכומים בכתב.

    

   טענות הצדדים

    

5. בסיכומיו, בתצהיר עדותו הראשית ובתצהיר התומך בהתנגדויות, טען הנתבע, כי הוא סוחר ירקות במקצועו, אשר ניהל במשך שנים רבות קשרי מסחר עם מחמוד סעדי-אבו פאיז, שהוא בעל סיטונאות ירקות גדולה ומוכרת בנצרת. לטענתו, במשך כשלושים שנה התקיים בינו לבין מחמוד סעדי נוהג עסקי, לפיו נהג הנתבע לשלם למחמוד מראש בשיקים דחויים עבור סחורה שמחמוד יספק לו בעתיד, ובכך הבטיח הנתבע מחירים נמוכים של הסחורה שרכש ממחמוד. הנתבע טען עוד, כי מחמוד סעדי לא סיפק לו את הסחורה עבור השיקים, ולפיכך ביקש ממנו להחזיר לו אותם, אך מחמוד טען בפניו, כי השיקים כבר הופקדו בבנק ולכן ביקש מהנתבע לבטלם. בהתאם לכך נתן הנתבע הודעת ביטול. מאחר שמחמוד לא יכול היה להשיב לנתבע את השיקים שקיבל עבור הסחורה שלא סופקה, התעקש הנתבע, לטענתו, לקבל ממחמוד ומבנו אכרם שיקים נגדיים להבטחת החזרת השיקים שלו. שיקים אלה לא כובדו ולא נפרעו. לתמיכה בטענותיו אלה צירף הנתבע לתצהירו חשבונית, אשר משמשת לטענתו דוגמא המראה, כי ביום 19/9/12 היה החשבון שלו אצל מחמוד ביתרת זכות בסך העולה על 175,000 ₪. הוא אף צירף העתק של שיקים שלטענתו מסרו לו מחמוד ואכרם כנגד השיקים שמסר למחמוד תמורת סחורה שלא סופקה, ושהובטח כי יוחזרו אליו.