פסק דין 47383-05-13

עסקינן בתביעה כספית ע"ס של 7,814 ₪ שעניינה נזקים שנגרמו לתובעת, חברה להשכרת רכב, עקב מעורבות רכב הנמצא בבעלותה (רכב מ.ר. 7295764) בתאונת דרכים מיום 18.7.09.

הנתבעת הינה מבטחת רכב מ.ר. 3126729 אשר היה מעורב באותה תאונה.

המחלוקת בין הצדדים נוגעת אך לשאלת הנזק, כאשר הנתבעת כבר שילמה סך של 2,778 ₪, ע"ח הנזק הנתבע. טענתה העיקרית של הנתבעת בעניין זה הינה, איפוא, כי התובעת, בהיותה חברת השכרה זוכה להנחות משמעותיות מנותני שירות שונים איתם היא בקשר עסקי ומכאן שאין די בצירוף חו"ד שמאי מטעם התובעת להוכחת הנזק והיה עליה לצרף קבלות המעידות על תשלום בפועל בגין התיקון.

הצדדים הסמיכוני ליתן פס"ד על דרך הפשרה, לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים על נספחיהם, לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ושקלתיהן ובהתאם לסמכות שניתנה לי לפסוק במחלוקת על דרך הפשרה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת, מעבר לסכום ששולם, סך של 2,371 ₪, בצירוף הצמדה מיום התאונה.

בנוסף, תשלם הנתבעת לתובעת את המחצית הראשונה של האגרה + שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪

(כולל מע"מ).

סכומים אלה ישולמו תוך 30 ימים, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

בהתאם לתקנות בתי המשפט (אגרות) ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.