א. נ' אמסיס ואח'

התובעת, ילידת 1991, נפגעה בתאונת דרכים ביום 24.10.2013.

בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה והפסיכיאטריה, בטענה כי לתובעת נותרה נכות צמיתה בעקבות התאונה בתחומים אלה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה בטענה כי המדובר בפגיעה חולפת וכי לא נותרה לתובעת כל נכות צמיתה בעקבות התאונה.

עיון במסמכים הרפואיים מעלה כי המדובר במסמכים רפואיים הסמוכים מאד לקרות התאונה, כאשר האחרון בהם הינו מיום 17.11.13, כלומר עד כחודש לאחר מועד קרות התאונה.

עיון מדוקדק במסמכים מעלה כי התובעת פנתה למומחה בתחום האורתופדיה אשר הפנה אותה לטיפולי פיזיותרפיה, והתובעת צירפה אישורים על שני טיפולי פיזיותרפיה בלבד, כאשר האחרון בהם ביום 17.11.13.

ממועד זה לא צורפו כלל מסמכים המעידים על פניית התובעת למומחה בתחום האורתופדיה וזאת על אף שחלפו מעל שנתיים מהמועד האחרון בו פנתה למומחה בתחום זה. בהיעדר כל רצף טיפולי ובהיעדר כל ממצא אובייקטיבי, הרי שלא הוצגה בפניי כל ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה ועל כן אין מקום למינוי מומחה בתחום זה.

התובעת מבקשת מינוי מומחים נוספים בתחום הנוירולוגיה והפסיכיאטריה.

עיון במסמכים הרפואיים שהוצגו מעלה כי אמנם התובעת אכן נפגעה בקרקפת ראשה במועד קרות התאונה ונדרשה לתפרים, אולם ממועד זה כלל לא פנתה התובעת למומחים בתחומים המבוקשים ועל כן לא ברור על מה מסתמכת התובעת בבקשתה.

במצב דברים זה, אין מקום למינוי מומחים רפואיים גם בתחומים אלה.

התיק נקבע לקדם משפט בפניי ליום 9.6.2016 בשעה 10:00.