ת"א 4714-08 בנודיז נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

בקשה למינוי מומחה בתחום התעסוקתי – השיקומי.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. עסקינן בתביעה על-פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, בגין נזקי גוף שאונו למבקש, נהג משאית במקצועו, בעטיה של תאונת דרכים מיום 12.7.07, עת ירד ממשאית, המבוטחת על ידי המשיבה (להלן: "התאונה").

    

2. התאונה הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי כ"תאונת עבודה". הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה בהחלטתה מיום 20.12.10, כי בעטיה של התאונה נותרה למבקש נכות אורתופדית צמיתה בשיעור של 20%, בגין מצב לאחר ניתוח להוצאת מיניסקוס, זאת לפי תקנה 48(2)(ז)4 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956. כמו כן, מצאה הוועדה הרפואית להפעיל, בנסיבות העניין, את תקנה 15 במלואה, באשר "מבחינה רפואית אינו יכול לחזור לעבודתו" (העתק פרוטוקול ועדת רשות לעניין תקנה 15 צורף לבקשה).

    

3. המבקש לא שב לעבודתו לאחר התאונה וביום 21.12.08 נמסרה לו הודעה על סיום עבודתו בסולל בונה בע"מ, שם עבד משך כ- 20 שנה, החל מיום 1.6.89 (העתק ההודעה צורף לתחשיב הנזק מטעם התובע).

4. המבקש עותר למינוי מומחה בתחום התעסוקתי, לבחינת כושר עבודתו עקב התאונה הנדונה. לטענתו, הנכות האורתופדית, כפי שנקבעה לו במוסד לביטוח לאומי, היא בעלת משמעות תפקודית ברורה, בהתחשב בעובדה, כי הוא נטול הכשרה נוספת מעבר להכשרתו כנהג ושעה שבעטיה נבצר ממנו לשוב לעבודתו ועד היום אינו עובד.

    

5. המבקש סומך ידו על המלצת הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי על הפעלת תקנה 15 במלואה; על "טופס סיכום בדיקה רפואית" שנערך על-ידי ד"ר אבי מוסקוביץ, רופא תעסוקתי, מיום 17.12.08, לפיו אינו כשיר לשוב לעבודתו (העתק הטופס צורף לבקשה) וכן על ההודעה בדבר סיום עבודתו בשירות סולל בונה בע"מ.