ת"א 47046-04-13 אבו מוסא ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל מחוז צפון

רקע

1. לפני בקשה לפיצול סעדים. הבקשה הוגשה במקביל להגשת התובענה שבכותרת.

2. במסגרת התביעה נשוא הבקשה עתרו התובעים לפסק דין הצהרתי או פסק דין לביצוע בעין של הסכם פיצויים. מכתב התביעה עולה, כי בשנת 1954 רכשה המשיבה את החלקות נשוא התביעה לפי חוק רכישת מקרקעין (אישור פעולות ופיצויים), תשי"ג-1953 (להלן: "החוק"). הגב' רוקיה אחמד אבו מוסא (להלן: "רוקיה") הייתה אשתו והיורשת של בנו ויורשו של אחד משני בעלי החלקות. המבקשים הם ילדיה ונכדיה של רוקיה אשר ירשו אותה. ביום 19.8.03 נכרתו בין רוקיה למשיבה הסכם פיצויים והסכם שיתוף במקרקעין. במסגרת הסכם הפיצויים הוסכם, כי רוקיה תקבל מגרש ופיצוי כספי. המבקשים טוענים, כי על המשיבה לבצע הסכם זה כלשונו.

3. אציין, כי הבקשה שלפני הוגשה בשנת 2013 במקביל להגשת התביעה ובעת שהתיק נידון בפני מותב אחר, אולם טרם ניתנה בה החלטה עד למועד זה. לאחרונה הגישו המבקשים בקשה, כי בית המשפט ידון ויכריע בבקשה לפיצול סעדים. עוד ביקשו, כי ככל שבקשתם תדחה יתיר להם בית המשפט לתקן את כתב התביעה כך שיכלול סעד של פיצוי בגין נזקיהם בעקבות הפרת ההסכם. במסגרת בקשה זו פירטו המבקשים את הסעד ואת נוסחו המתוקן של כתב התביעה.

   טענות המבקשים

4. המבקשים עותרים, כי בית המשפט יתיר להם לפצל סעדים כך שיוכלו להגיש בהמשך תביעה חדשה שעניינה הנזקים שנגרמו וייגרמו להם בשל התנהגות המשיבה ביחס להסכם הפיצויים. לטענתם, אין בידם לכמת בשלב זה את נזקיהם ו/או להעריך את היקפם או סכומם. משכך, אין בידם לתבוע בשלב זה את הפיצוי בגין נזקיהם ועל כן מבקשים צו לפיצול סעדים לפיו יוכלו לתבוע בעתיד פיצוי בגין נזקיהם. המבקשים הוסיפו, כי ככל שתתקבל תביעתם שבכותרת ייתכן מאוד, כי יתייתר הצורך להגיש תביעת פיצויים. בנוסף טוענים המבקשים, כי ייתכן שיגישו חוות דעת שמאית בנוגע לנזקיהם ובנוסף יהיה צורך בשמיעת עדויות והדבר יביא לסרבול והארכת הדיון בעילה העיקרית בתובענה שבכותרת.