ת"א 4698-06 רמ"י - נצרת עלית ואח' נ' אמ.די.הי. בניה ותעשיה בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
4698-06
2.12.2016 |
|
בפני סגן נשיא : אסף זגורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/משיב: רשות מקרקעי ישראל - נצרת עלית |
נתבעת/מבקשת: אמ.די.הי. בניה ותעשיה בע"מ |
| החלטה | |
1.היום 3/12/16, יום ו' בשבוע שעה 12:00 ובמהלך תורנות סוף שבוע, הובאה בפניי בקשה דחופה ביותר לעיכוב ביצוע פסק דין מיום 25/10/15 בתובענה שבכותרת שניתן על ידי כב' השופט אחסאן כנעאן בשבתו כשופט שלום בבית משפט שלום בנצרת. המדובר על פסק דין שהורה על סילוק ידה של המבקשת ממגרש 114 חלקה 55 גוש 15249 והשבת המקרקעין לרמ"י כשהם נקיים מכל משכנתא וחוב וצו הריסה על כל הבנוי במקרקעין.
2.בבקשה עותרת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק הדין לרבות עיכוב ביצוע של צו הריסה כנגד אולם אירועים וזאת בבהילות רבה נוכח העובדה כי צו ההריסה אמור היה להיות מבוצע ביום 1/12/16. ביקשתי מקלדן בית המשפט ליצור קשר טלפוני עם ב"כ המבקשת לבחון אם צו ההריסה בוצע והתשובה הייתה כי הצו טרם בוצע על ידי רמ"י.
3.אציין עוד כי הבקשה מוגשת לאחר שמוצו כל הליכי הערעור על פסק הדין והוא כעת חלוט וסופי, אלא שבידי המבקשת טענות, כי מדובר בפסק דין שניתן למעשה במרמה והיא תעתור לביטולו מטעמים אלו. לדבריה, פסיקת בית המשפט המחוזי בירושלים פותחת פתח לעתור לביטול פסק דין שניתן במרמה וכך בכוונת המבקשת לעשות. אציין כי מדובר בבקשה, תצהיר ונספחים של מעל 55 עמודים, כאשר הבקשה כוללת 21 עמודים ו-218 סעיפים (ויחד עם זאת לא כל המצורפים המוזכרים בבקשה הוגשו או צורפו וקשה היה ללמוד ממקור ראשון על האמור בהחלטות ופסקי דין שאוזכרו בה). עוד אציין, כי מדובר בבקשה שהוגשה בתיק סגור ולא בבקשה שהוגשה במסגרת תביעה עיקרית לביטול פסק הדין.
4.בנסיבות העניין ולאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ולאחר שהבירור שערכתי העלה, כי צו ההריסה טרם בוצע על ידי רמ"י וכאשר זהו הצו שיש להידרש לעיכוב ביצועו, כעת וכאשר אני סבור שלא ייגרם כל נזק מעיכוב קצר ביותר, ומבלי לחוות כל דעה על סיכויי הבקשה (דבר שייבחן לאחר קבלת תגובת רמ"י, אם בכלל שכן מדובר לטענה ביטול פסק דין שניתן בתרמית) אלא על מאזן הנוחות בלבד אני מוצא לנכון לעכב ביצוע צו ההריסה כמבוקש, בכפוף להפקדת ערבון כספי עד יום א' שעה 12:00 בסך 20,000₪ (בהתחשב בנסיבות, בהליכים קודמים וקשורים, בכך שמדובר בפסק דין חלוט).
5.המבקשת תמציא הבקשה והחלטתי לרמ"י עד יום א' 4/12/16 שעה 12:00 במסירה אישית ותגיש אישור המסירה לתיק בית המשפט בו ביום.
6.על רמ"י למסור תגובתה בתוך 7 ימים מהיום ולא יאוחר מיום 8/12/16 שעה 12:00.
7.אני מורה על העברת ההליך לכב' סגן הנשיא השופט יוסף סוהיל על מנת שיורה על ניתוב ההליך בפני גורם שיפוטי מתאים שיפעל כטוב שיקול דעתו ביחס לבקשה.
ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ז, 02 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|