ת"א 46957-10-12 דאודאו נ' נביא ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
46957-10-12
31.10.2014
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובעת :
שני דאודאו
הנתבעות:
1. שני נביא
2. הפניקס חב' לביטוח בע"מ

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק .

התובעת- ילידת 1990 , מזכירה בעיסוקה, נפגעה בת.ד מיום 19/4/12 בחנתים.

ד"ר אוחנה, מומחה בתחום האורתופדיה- קבע בסיכום חוו"ד:

תמונה 3

ציין כי אין צפי להחמרה עתידית של הכאב השרירי ואף קבע נכות זמנית מדורגת למשך שנה, כמפורט בחוו"ד.

ד"ר קוריצקי, מומחה בתחום הנוירולוגי, ציין כי הבדיקה הנוירולוגית לאורך המעקב ואצלו במרפאה היתה תקינה, ללא סימני בדיקה וסטיבולרית, קבע:

תמונה 4

וציין כי

ד"ר בן-טובים, מומחה בתחום הא.א.ג, קבע בסיכום חוו"ד:

תמונה 2

נתתי את הדעת לטענות הצדדים. אציין כי לא הוכחו הפסדי עבר, לרבות בתקופת אכ"ז. על פניו- מהמצוי בפני, עולה לכאורה כי שיעור השתכרותה לא נפגע ואף עלה. אני מסתמכת בהקשר זה על האמור בתחשיב הנתבעת ותלושי השכר הספורים שצורפו לתחשיב התובעת, שהינם מאחרי התאונה. מדובר בתאונת עבודה.

הייתה נ"ז מדורגת ממושכת, אך ככל שידוע ובשלב זה לא הוכח אחרת- עבדה במהלכה. על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של 71,800 ₪. מסכום זה ינוכו תקבולי מל"ל, ככל שהיו מעבר לד"פ (להבנתי- לא היו, הואיל וככל הידוע לי לא מיצתה את זכותה במל"ל וקיבלה רק ד"פ). כ"כ- יש לנכות את שכ"ט של המומחה בתחום הא.א.ג .

ליתרה יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא מועלית לצורך שלב זה של הדיון בלבד, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 1/12/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 9/11/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 30/11/14.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>