ת"א 4690-06-14 י. ואח' נ' בן סימון ואח'

בפתח הדיון שהיה היום ביקש עו"ד צח להגיש מסמך שלטענתו נמסר למר איפרגן על ידי העירייה.

ב"כ התובעים התנגדה להגשת המסמך בשלב הזה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ציינתי כי החלטה בעניין המסמך תינתן בסוף היום ולאחר שאעיין בפרוטוקולים של דיונים קודמים, דבר שלא ניתן היה לעשות בסמוך לשמיעת טיעוני הצדדים וזאת עקב תקלה במערכת הנט.

לאחר שעיינתי בפרוטוקולים, אני מחליטה לדחות את הבקשה וזאת ממספר טעמים:

ראשית, משום המועד שבו מועלית הבקשה –

מטיעוניו של עו"ד צח עולה שהמסמך נושא תאריך 25/6/15.

בנסיבות האלה, ראוי היה ליתן הסבר מדוע מועלית הבקשה להגשת המסמך רק בפתח הדיון היום ומדוע לא הוגשה בעניינו של המסמך בקשה מסודרת מבעוד מועד.

בפועל לא ניתן הסבר מניח את הדעת לכך שהבקשה להגיש את המסמך הועלתה רק בפתח הדיון וגם לא ניתן הסבר לכך שעותק מהמסמך לא הועבר מבעוד מועד לצדדים בכלל ולב"כ התובעת בפרט.

שנית, העובדה שאחת המחלוקות לקו הביוב שעובר בתוך חלקת בן סימון, ואשר מקורו בבית התובעת, ידועה היטב לצדדים עוד משלבים מוקדמים מאוד של הדיון.

כך גם העובדה שבין הצדדים מחלוקת בשאלה מתי הונח אותו קו ביוב, שאלה שקשורה בקשר הדוק לשאלה נוספת ששנויה במחלוקת והיא האם קיבלו התובעת ובן זוגה את הסכמת הבעלים הקודם של החלקה, שעתה נמצאת בבעלות בן סימון.