חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 46844-08 ע' (קטין) נ' אליהו בע"מ - חברה לבטוח ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46844-08
16.6.2015
בפני השופטת:
לימור בן-שמן

- נגד -
המבקש:
ד' ע' (קטין)
 המשיבים:
1. אליהו בע"מ - חברה לבטוח
2. זוהר יהודה
החלטה
 

 

  1. ענייננו בבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירופסיכולוגיה (להלן - "הבקשה").

     

  2. המבקש יליד 1997, היה מעורב בתאונת דרכים מיום 28.7.2004 בהיותו בן 7 (להלן: "התאונה"). לטענתו התאונה גרמה לשינויים בהתנהגותו ובתפקודו. למבקש מונו מומחים בהתאם לבקשותיו בתיק. בין היתר מונו מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגיה, פסיכיאטריה ופה ולסת.

    המומחית לנוירולוגיה, ד"ר אפטר, קבעה בחוות דעתה מיום 13.11.12 והשלמת חוות דעתה מיום 23.12.12, כי בתחום הקוגניטיבי אין קשר בין הרמה הקוגניטיבית של הנער לבין תאונת הדרכים. המומחית המליצה להעניק למבקש נכות זמנית בגובה 3% בהתאם לסעיף 34א' (מותאם) לתקנות המוסד לביטוח לאומי, עד גיל 18 בלבד. המומחית לתחום הפסיכיאטריה, ד"ר מיטרני, קבעה בחוות דעתה מיום 22.5.13, כי אין קשר בין הפרופיל הנפשי של המבקש לבין התאונה ולפיכך לא קבעה לו נכות נפשית.

     

  3. המבקש הגיש לראשונה במהלך חודש אפריל 2015 בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירופסיכולוגיה. לטענתו, החומר הרפואי הקיים באמתחתו מהווה ראשית ראייה הנדרשת למינוי מומחה בתחום זה על פי הגישה הליבראלית של הפסיקה. לדידו, החיוניות במינוי היא באבחון מקור התפרצות הבעיות הנפשיות והקוגניטיביות של המבקש. לדבריו, אי היעתרות בית המשפט לבקשה, תגרום לפגיעה בזכותו לגישה לערכאות וביכולתו להוכיח את נזקיו.

     

     

  4. המשיבים טוענים כי נוירופסיכולוג אינו רופא מומחה, אלא מקצועו תומך ברפואה, וכי בדיקה נוירופסיכולוגית מהווה בדיקת עזר ולא חוות דעת עצמאית. לדבריהם, בית המשפט מעולם לא התבסס בקביעת נכות על חוות דעת של נוירופסיכולוג בלבד.

    בנוסף, טוענים המשיבים, כי בחוות הדעת של המומחים הרפואיים שמונו בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי, נקבע כאמור, כי לא קיים קשר סיבתי בין הרמה הקוגניטיבית והפרופיל הנפשי של המבקש לבין התאונה וכן לא נקבעה כל נכות צמיתה בתחום הקוגניטיבי. לפיכך, אין כל טעם במינוי מומחה בתחום ה-נוירופסיכולוגיה.

     

    מינוי מומחה רפואי

  5. תקנה 125 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: התקנות) קובעת:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>