ת"א 46826-12-11 קוריטני ואח' נ' קארוט ואח'

לפני תביעה לתשלום סך 143,260 ₪.

לגרסת התובעים, הם הזמינו מהנתבעים עבודות נגרות לביתם שבישוב אדמית על פי הצעת מחיר מיום 3.1.11 זאת לאחר שאלו הציגו עצמם כמקצוענים ומנוסים.

הצעת המחיר ניתנה על יסוד תוכנית אדריכלית לביצוע עבודות נגרות והתמורה נקבעה להיות 84,360 ₪. סוכם כי העבודות יחלו מיידית כאשר חלקן יסתיים עד 15.2.11 בעוד שדלת הכניסה תושלם כבר ביום 1.2.11 כדי שהתובעים יוכלו להתחיל ולהתקין כלים סניטריים. התובעים ציפו להיכנס לביתם בתחילת חודש מרץ 2011 וטוענים כי הבהירו לנתבעים שכל עיכוב יהיה כרוך בהפסדים ונזקים עקיפים כגון חוסר יכולת לארח אורחים מחו"ל, תשלום שכירות והפסד הטבות מס.

התובעים מפנים לכך שהגם שעד לחודש אפריל 2011 כבר שילמו לנתבעים סך 57,000 ₪, עבודת הנתבעים התנהלה באיטיות שגרמה לעיכוב של 3 חודשים בכניסה לבית (התובעים נכנסו ביום 3.6.11). בנוסף, התובעים טוענים שמעבר לפניותיהם לנתבעים, גם מנהל העבודה מטעמם פנה וביקש לזרז את העבודות וההרכבות וכאשר כבר הגיעו לבצע משהו כגון דלת הכניסה, התברר שהיא לקויה ויש לפרק אותה ובפועל נגרם עיכוב שכן לא ניתן היה להתקין בבית דבר מחשש לגניבת אביזרים או לוונדליזם.

לא רק זאת אלא שעבודת הנתבעים הייתה כה לקויה עד כי מומחה מטעם התובעים קבע שיש לפרק ולהחליף את כולה קרי אובדן מלא של מה שהורכב ושולם. התובעים מתבססים על חוות דעתו של המומחה עובד אופיר.

מעבר לפירוק והשבת מה ששולם נדרשים סכומים נוספים בגין שכירת מחסן לתקופת הביניים, רכישת ריהוט/ציוד לתקופת הביניים, הפסד זיכוי מס והפסד דמי שכירות.

כמו כן נתבע נזק בלתי ממוני בסך 50,000 ₪.

את גרסת התובעים מחזק גם מנהל העבודה מטעמם מר גד יהונתן הלוי אשר בשעתו גם המליץ על הנתבעים בפני התובעים.

התובעים מבקשים להרים את מסך ההתאגדות כנגד הנתבע 2 היות והוא ניהל את המו"מ, לקח על עצמו את ההתחייבויות, יצר את המצגים והונה ופעל בחוסר תום לב מול התובעים.

הנתבע 2 טוען כי הוא שכיר אצל הנתבעת 1, הנתבעים מאשרים את טופס ההצעה ופרטיו, מאשרים כי אכן שולם להם סך 57,000 ₪ וטוענים כי כנגדו הוצאו חשבוניות כדין המצויות אצל התובעים.

אשר לאיחור בהשלמת העבודות, הנתבעים טוענים כי ההסכם בין הצדדים מושתת על ביצוע הרכבה לפי קריאת התובעים או המפקח מטעמם ובהתאם לקצב ההתקדמות בבית. הנתבעים מוסיפים וטוענים כי העבודות אכן החלו מיד ברם ההרכבות בבית התובעים נעשו לפי קריאת מפקח העבודה אשר גם אישר את העבודות לאחר ביצוען. היו פעמים שהנתבעים ביקשו מיוזמתם להקדים ולבוא לערוך מדידות סופיות ברם המפקח היה מחזיר אותם וטוען כי הבית עדיין איננו מוכן. יחד עם זאת תיקונים או שינויים שנדרשו, בוצעו לשביעות רצון מפקח העבודה.