- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 4677-01-15 החברה הממשלתית להגנות ים המלח בע"מ ואח' נ' מלון מרחצאות מוריה ים המלח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריית גת |
4677-01-15
17.2.2015 |
|
בפני השופט: אור אדם-סגן נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות: 1. החברה הממשלתית להגנות ים המלח בע"מ בן-שאול ואח' 2. מועצה אזורית תמר עו"ד בן-שאול ואח' עו"ד זמיר ואח' |
המשיבות: 1. מלון מרחצאות מוריה ים המלח בע"מ 2. מלונות פתאל בע"מ 3. מפעלי ים המלח בע"מ עו"ד אבנר פינקלשטיין ואח' |
| החלטה | |
-
לאחר עיון בשתי הבקשות המנוגדות, בקשה לפסיקת הוצאות מצד המבקשות, ובקשה לחילוט ערבון והטלת הוצאות מצד המשיבות, החלטתי לדחות את שתי הבקשות כאחד.
-
מעיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, כמו גם משלל המסמכים בתיק, עולה כי שני הצדדים לא הקפידו כדבעי על מימוש ההסכמות. עוד עולה, כי הידברות בין הצדדים בנסיון להגיע לפשרה, עדיפה על ההתנצחות חסרת התוחלת ששני הצדדים מתעקשים לנהל, תוך גרימת הוצאות.
-
מבחינה משפטית, משהתובענה לא נתבררה, מצד אחד אין לקבוע כי המשיבות בהתנהלותן הביאו לצורך בהגשת הבקשה, באופן שהצדיק הטלת הוצאות עליהן, ומצד שני, לא ניתן לקבוע כי הצו היה בלתי מוצדק באופן המחייב חילוט הערבון או הטלת הוצאות.
-
כאמור בהחלטה מיום 13.1.15, על פניו נראה לבית המשפט, כי שני הצדדים העדיפו פרשנות דווקנית והתנהלות כוחנית, במקום נסיון להבין את צרכי הצד השני ולהגיע לפשרה ברוח טובה. התנהלות זו של שני הצדדים כאחד, מחייבת לדחות הדדית את שתי הבקשות.
-
כפי שנקבע בהחלטה מיום 11.2.15, מדובר במערכת יחסים מתמשכת בין הצדדים, המחייבת הדברות מתמדת ושיתוף פעולה הדדי. התנצחות, הגשת בקשות, העדר הידברות והתעקשות – יביאו את שני הצדדים להוצאות מיותרות, ויגדילו את הפגיעה של שני הצדדים.
-
כפי שנקבע בעבר, על המשיבות להמנע מלהפריע באופן כוחני למבקשות בביצוע הפעולות שאושרו כדין, ואילו על המבקשות להיות ערות לנזקים הנגרמים למשיבות, לעמוד על מילוי כדבעי של ההסכמות שנקבעו בפרוטוקול, ועל פגיעה מינימאלית ככל הניתן במשיבות.
-
בית המשפט מקווה כי שני הצדדים השכילו ללמוד את הלקח, ולהבא יפעלו בשיתוף פעולה, בהדברות ובהבנה, בנסיון לחסוך את הצורך בשימוש בהליכים משפטיים.
-
הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית והערבויות יושבו למבקשות.
ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ה, 17 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
