ת"א 46768-01-15 פרץ ואח' נ' תנועת הנוער "האיחוד החקלאי" ואח'

עסקינן בבקשה למתן סעד זמני שעניינו פעילות ילדים בתנועת נוער (להלן: "הבקשה").

רקע כללי -

1. המבקשים מתגוררים ביישוב לבון (להלן: "היישוב"). מבין ארבעת המבקשים, למבקשים 1 ו-2 ילדים בגילאים לגביהם מתקיימת ביישוב פעילות של תנועת הנוער "האיחוד החקלאי" (המשיבה מס' 1, להלן: "התנועה"). המשיבה מס' 2 (המועצה האזורית משגב, להלן: "המועצה") הינה המועצה אשר בתחומה נמצא היישוב. המשיבה מס' 3, אגודת לבון כפר שיתופי בע"מ (להלן: "האגודה") היא הגוף המנהל את היישוב באמצעות ועד נבחר.

2. אין חולק כי המבקשים הינם חלק מקבוצה הכוללת מספר משפחות ביישוב, אשר מצויות במאבק עם האגודה, בנוגע לשאלת חובתן לשלם תשלומים מסוימים לאגודה (תשלומים המכונים דמי חבר באגודה או מיסי ועד או כינוי אחר, להלן: "התשלומים"). מוסכם כי המשפחות, המכונות "הפורשים", מסרבות לשלם את התשלומים הרלבנטיים, ולא עשו כן עד היום. משפחות אלו יכונו אף להלן "הפורשים", ויובהר כי אין כל כוונה מאחורי כינוי זה, והשימוש בו בהחלטה סומך על כך שהצדדים עצמם עשו בו שימוש.

3. בתחילת שנת הלימודים הנוכחית (בספטמבר 2014), כאשר ילדי היישוב החלו את פעילותם במסגרת התנועה, התייצב לאחת הפעולות תלמיד שכבת ד', אשר הוריו נמנים על משפחות הפורשים - אם כי ילד זה אינו הבן של מי מהמבקשים בהליך זה. עמדת האגודה הייתה שאין מקום לאפשר לאותו ילד להשתתף בפעילות של התנועה, הואיל והיא ממומנת, ולו חלקית, באמצעות האגודה - וזאת היות והוריו אינם משלמים את התשלומים לאגודה. על מנת שלא לגרום למצב שבו רק אותו ילד לא יוכל להשתתף בפעילות של התנועה, ולעומתו שאר ילדי שכבת כתה ד' כן ישתתפו בפעילות – החליטה האגודה להפסיק לחלוטין את כל הפעילות של שכבת ד' של התנועה ביישוב. בהקשר זה הוגש לעיוני מכתב של ועד היישוב אשר הופץ לכל התושבים (להלן: "מכתב הועד"), ובו הדברים הבאים:

   "ביום 21/9/14 נאלצנו להפסיק את פעילות שכבה ד' של תנועת הנוער לנוכח העובדה שלפעילות התייצב ילד שהוריו בוחרים שלא לשאת במיסי היישוב כמו מרביתנו. אנו מתנצלים מקרב לב בפני ההורים ובראש ובראשונה בפני הילדים והמדריכים על כך שנאלצנו לעשות זאת אולם לצערנו, לא נותרה בידינו כל ברירה, והדבר נעשה לאחר ששקלנו בכובד ראש כל אלטרנטיבה שיהא בה לגרום לפגיעה מינימלית בילדים, לרבות בילד הספציפי שבעקבות השתתפותו, הופסקה הפעילות. ....

   פעילות תנועת הנוער ממומנת ומסובסדת רובה ככולה מהכספים המשולמים על ידינו כמיסי יישוב ומההשקעה העצומה של הועדה ומתנדביה. משכך, מחובתנו לדאוג שההשקעה הרבה תהיה עבור ולטובת אלו הנושאים בנטל ...

   אנו מקווים שלא נצטרך להדרש להפסקת פעילות כלשהי בעתיד ושאותן משפחות שמסרבות ליטול חלק בעול הכספי, תמנענה מפגיעה בילדים בעתיד ...."

4. בהמשך למקרה זה סערו הרוחות ביישוב, ונטען בבקשה כי הועלו טענות מקרב חלק מהילדים כנגד אותו הילד ומשפחתו, לגבי כך ש"בגללם" הופסקה הפעילות של שכבת כיתה ד'.

5. עוד נטען בבקשה כי פועל יוצא של האירוע האמור היה שהילדים של משפחות הפורשים, לא השתתפו בפעולות נוספות של התנועה מרצונם, על מנת שלא ליצור שוב מצב בו תבוטל כל הפעילות של שכבה מסוימת ותופנה אליהם "אצבע מאשימה".

6. על רקע האמור, הוגשה התביעה ובה התבקש בית המשפט ליתן צו מניעה קבוע אשר יורה לתנועה: "להימנע מלבצע את פעילות התנועה ביישוב לבון כל עוד מתקיימת שלא כדין הדרת ילדים מהפעילות".