חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 46575-12-11 כ. כוכב הנגב - חברה לבנין ופתוח (1990) בע"מ נ' משרד הבינוי והשיכון/אגף נכסים וצ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
46575-12-11
1.1.0001
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
תובעת:
כ. כוכב הנגב - חברה לבנין ופתוח (1990) בע"מ
עו"ד עודד זגורי
עו"ד רואי כהן
נתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

  1. לפניי תביעה כספית בעילה חוזית ועשיית עושר להשבת ערבות בנקאית בסך של 150,000 ש"ח שחילטה הנתבעת , משבוטלה זכייתה של התובעת במכרז .

    רקע והליכים קודמים:

  2. ביום 15.12.10 פרסם משרד הבינוי והשיכון (להלן-"הנתבעת") מכרז 'מחיר למשתכן' לבניית 592 יחידות דיור בלוד באתר אחיסמך (תנאי המכרז והצעה להשתתפות צורפו כנספח א' לתצהיר מטעם הנתבעת). המכרז כלל שני מתחמי משנה לבניית יחידות הדיור (להלן-"המתחמים"). המתחם הראשון , מספרו 22883 לבנייה של 300 יחידות דיור (להלן-"המתחם הראשון"). המתחם השני, מספרו 22882, לבניית 292 יחידות דיור (להלן-"המתחם השני"). לפי תנאי המכרז היה בידי מציע להגיש הצעה לשני המתחמים אך זכייתו יכול שתהא לאחד מהמתחמים בלבד. בנוסף נקבע כי 50% מהדירות שייבנו לפי תנאי המכרז יהיו "דירות קטנות" המיועדות לזכאי משרד הבינוי והשיכון והזכייה במכרז תהיה למציע שיציע את המחיר הנמוך ביותר לדירות אלו. יתר הדירות יימכרו בשוק החופשי , במחירים שייקבעו על ידי הזוכה במכרז.

     

  3. המועד הסופי שנקבע במכרז להגשת הצעות במכרז הוא 6.3.11 וניתנה ארכה להגשתן עד ליום 10.4.11. התובעת, הגישה הצעות לשני המתחמים וביום 14.4.11 זכתה במכרז לבנייה במתחם השני. לבנייה במתחם הראשון זכתה חברת גיי הנדסה ויזמות בע"מ (להלן- "חב' גיי הנדסה" , ראו נספח 3 לכתב ההגנה).

     

  4. על פי תנאי המכרז, נדרשו הזוכים במכרז להמציא ערבות בנקאית אוטונומית ולחתום על חוזה בנייה תוך 50 יום מיום פרסום תוצאות המכרז (סעיף 22 למסמך 1 בחוברת המכרז, נספח א' לכתב התביעה ,להלן- "חוברת המכרז"). ביום 29.05.11 פנו התובעת וחב' גיי הנדסה בבקשה להאריך ב-14 יום את המועד להמצאת הערבויות ותשלומי קרקע ופיתוח בשל חופשת חג הפסח והנתבעת, האריכה את המועד עד ליום 14.6.11 (נספח 4 לכתב ההגנה). ביום 14.06.11 פנו הנתבעת וחב' גיי הנדסה לתובעת וביקשו ארכה נוספת עד ליום 21.06.11 הואיל ולשיטתם מניין הימים של הנתבעת היה שגוי והארכה צריך שתהיה עד ליום 16.6.11. בנוסף ביקשו הזוכות ארכה נוספת לנוכח סגירת משרדי הנתבעת עקב החגים.

     

  5. ביום 15.06.11 דחתה הנתבעת את הבקשות למתן ארכה ובוטלה זכייתן של התובעת ולחברת גיי הנדסה לבניה במתחמים בשל אי עמידה בתנאי המכרז (נספח 5 לכתב ההגנה). בהתאם לכך, חולטה הערבות של התובעת במכרז לבנייה במתחם השני בסך של 146,000 ₪( לפי סעיף 42 למסמך 1 בחוברת המכרז).

     

  6. ביום 21.06.11 הכריזה ועדת המכרזים על זוכות חדשות במכרז לבנייה בשני המתחמים על פי ההצעות השניות הזולות מבין המציעים במכרז. חברת שייקה אלה בע"מ הוכרזה כזוכה במתחם השני. התובעת, זכתה במכרז לבנייה במתחם הראשון (נספח 6 לכתב ההגנה) ובעניינה של זכייה זו וחילוט ערבות בגינה מכוונת התביעה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>