ת"א 46537-06-13 סאיג נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
46537-06-13
19.11.2014
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
תובעת:
מורן סאיג
נתבעות:
1. הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.

התובעת- ילידת 31/10/82. אשת שיווק ומכירות בעיסוקה. שתי תאונות דרכים. הראשונה- ת.ד.עבודה מיום 23/2/10 – באחריות הנתבעת 1. השניה- מיום 24/1/12- באחריות הנתבעת 2.

מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי קבע כדלקמן:

תמונה 2

התובעת טוענת להעדרות והפסדי שכר בגינה בצמוד לאחר התאונות, אך אלה לא הוכחו ואף לא נקבעה תק' א"כ זמני. ביחס לתאונה הראשונה- יכולה היתה לתבוע ד"פ, לו נעדרה מעבודתה, והדעת נותנת שאם לא עשתה כן, הרי זה מחמת שלא נגרמו לה הפסדי שכר. אין בידי לקבל בשלב זה את הטענה כי השינוי הנטען בשכרה (שלא הוכח. צורף תלוש שכר בודד לחודש 12/11, ערב התאונה השניה, ושנה ו- 10 ח' לאחר הראשונה), נובע מהנכות המינימלית שנקבעה לה. התאונה עוררה כאב הנובע משינויים שחיקתיים, שלכאורה במוקדם או במאוחר היו באים לידי ביטוי קליני. אין מקום, לטעמי, לחישוב אקטוארי- בכלל, ועל פי נכות תפקודית גבוהה מהרפואית- בפרט. בהעדר אכ"ז, אין מקום לפיצוי בגין עזרת הזולת, אפילו משפחה, בעבר וודאי שלא לעתיד. הוצאות רפואיות- ככל שנגרמו (לא פורטו ולא צורפו אסמכתאות), גם בגין התאונה השניה שאינה ת.ע- מכוסות על פי דין. ודוק. המומחה לא קבע צורך בטיפולים. לכל היותר- ניתן לקחת בחשבון, לצרכי פשרה, סכום מינימלי וגלובלי בגין הוצאות נלוות, ככל שהיו, שלא כוסו. על פניו- אין מקום בשלב זה לפסיקת פיצוי מכסימלי בגין נזק לא ממוני. נתתי את הדעת לכל האמור, ועוד.

 

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של- 30,000 ₪ בגין התאונה הראשונה ו- 32,000 ₪ בגין התאונה השניה . כפוף לניכוי תקבולי מל"ל, ככל שהיו, בגין התאונה הראשונה. לכל אחד מהנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ומחצית אגרה ששולמה בפתיחת התיק.

 

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון אך יש בה לטעמי ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 29/12/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 26/11/14. הנתבעות תשבנה (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 28/12/14.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

 

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

 

ניתנה היום, כ"ו חשוון תשע"ה, 19 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>