- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 46488-12-15 אבו סאלח נ' אבו סאלח
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
46488-12-15
13.10.2016 |
|
בפני השופטת: תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: שריף מוחמד אבו סאלח עו"ד סעיד נזאל ו/או אסמאעיל אבו סאלח |
הנתבעים: 1. עזבון המנוח חוסיין עבדאללה אבו סאלח ז"ל 2. עלי חוסין אבו סאלח 3. מוחמד חוסין אבו סאלח 4. אחמד אבו סאלח 5. חסן אבו סאלח 6. עבדאללה אבו סאלח 7. אמין אבו סאלח 8. חב' עלי סעדי הנדסה ובניין בע"מ ח.פ. 512885443 עו"ד ויסאם גנאים עו"ד צביקה אייזנברג עו"ד סאלח נג'אר |
| פסיקתא | |
בהמשך לישיבה שהתקיימה ביום 14.9.16 ולפסק הדין שניתן בסיומה ובהמשך להחלטתי מאותו יום (עליה איש מהצדדים לא הגיב), נפסק כדלקמן:
1.התובע זכאי לרשום בלשכת רישום המקרקעין זכות מעבר בלתי הדירה למעבר רכב לשימוש סביר למגורים לטובת חלקה 84 בגוש 19314 בקצה המערבי של מגרש 82/1 בגוש 19314 (להלן: "דרך המעבר"), וזאת בהתאם לתשריט שהוגש ללשכת רישום המקרקעין - נספח ה' לתצהיר הנתבע 2.
2.התובע ו/או אחיו ו/או מי מטעמם ו/או חליפיהם אינם רשאים להעביר את זכויותיהם בדרך המעבר בכל דרך שהיא, לרבות באמצעות רישום בפנקסי המקרקעין, לצד ג' כלשהו, לרבות לנתבעים1, 3, 5, 6 ו- 7 ו/או למי מטעמם, ללא הסכמת הנתבע 2 וזאת עד ובכפוף להכרעה של בית משפט השלום בעכו בתביעת פירוק השיתוף של חלקה 82 בגוש 19314 במסגרת תיק 37225-07-13.
3.עד להכרעה במחלוקות בין הנתבעים, בינם לבין עצמם, במסגרת תביעת פירוק השיתוף של חלקה 82 המתנהלת במסגרת ת"א 37225-07-13 לא יורשו הנתבעים 1, 3, 5 ו- 7 לעשות שימוש בזכות המעבר האישית שניתנה ע"י הנתבע 2 לתובע ואחיו לטובת מעבר לחלקה 84 ולשימוש סביר למגורים בלבד.
4.התובע ו/או מי מטעמו לא יוכל לגדר ו/או לשים מכשול בדרך המעבר.
5.יודגש כי זכות המעבר אינה שוללת מהנתבע 2 את המעבר בדרך זו ו/או את זכותו להתיר לאחרים לעשות שימוש בדרך זו, והכל בהתאם לשיקול דעתו, ובלבד שלא יהא בכך על מנת להפריע לתובע ו/או לאחיו לבני ביתם ולחלפיהם, לעשות שימוש סביר ורציף בדרך המעבר לחלקה 84 כפי שנהגו לעשות עד כה.
6.יודגש כי זכויותיהם של התובע ואחיו בחלקה 82 מתמצות לאמור בהסכם זה בלבד כאשר, מבחינת התובע, יתר הזכויות במקרקעין, לרבות ובמיוחד זכויות הבניה במגרש 82/1, בכפוף לפסק דינו של בית משפט השלום בעכו, כאמור לעיל, ייוותרו בידי הנתבע 2.
המזכירות תמציא את הפסיקתא לב"כ הצדדים.
ניתן היום, י"א תשרי תשע"ז, 13 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
