ת"א 46467-06-13 קיבוץ כפר גליקסון ואח' נ' יהודה קרניאל בע"מ ואח'

לפניי בקשה לחילוט העירבון שהופקד במסגרת הבקשה לעיקול זמני שהוגשה בתיק זה.

1. ביום 23.6.13 הגיש המשיב תביעה כספית על סך 2,286,110 ₪ כנגד המבקש וחברה שבבעלותו (להלן – החברה) וכן בקשה לעיקול זמני (להלן – הבקשה).

2. הבקשה נדונה בפני כב' השופט צ'יזיק, (בתוארו דאז רשם בכיר) אשר בהחלטתו קבע כי –

   "7.הנסיבות החריגות הנדרשות להטלת עיקול במסגרת תובענה המכילה הרמת מסך ההתאגדות, לא פורטו בבקשה, כאשר העיקולים מופנים בעיקר כלפי כספים ונכסים השייכים או מגיעים לנתבע מס' 2, שאינו בעל החוזה הישיר מול התובע.

   8.בנסיבות אלה, לאור דלות הטענות המצדיקות הטלת עיקול (ובעיקר לאור הדלות באסמכתאות בהקשר זה), מצאתי לנכון לסייג את העיקול, לנכסים אשר עיקול לגביהם לא יגביל את זכות השימוש בהם, והם העיקולים המבוקשים אצל המחזיקים 1-3 ו- 16, כאשר תוקפו של העיקול יותנה בהפקדת ערובה כספית, במזומן או בערבות בנקאית, בסך 150,000 ₪, אותם יש להפקיד במזכירות ביהמ"ש כתנאי לתחילת תוקף צו העיקול הזמני. "(ההדגשות במקור – אה"ט)

3. ביום 25.6.13 הפקיד המשיב ערבות בנקאית מטעם בנק מזרחי טפחות בסכום של 150,000 ₪ (להלן – הערבות הבנקאית).

4. במסגרת הצו שניתן, הוטלו עיקולים על מספר כלי רכב וכלים חקלאיים שבבעלות המבקש וכן על שני נכסי מקרקעין שבבעלותו – בית מגוריו וכן 1/3 מנכס מקרקעין הידוע כחלקה 5 בגוש 11307 (להלן – הנכס הנוסף).

5. בהמשך הגישה החברה תביעה שכנגד על סך 4,080,000 ₪. כמו כן המבקש והחברה ביקשו הסרת העיקולים שהוטלו בתיק.

6. ביום 12.10.14 נדחתה הבקשה לביטול העיקולים. נקבע כי בתיק קיימות ראיות לכאורה לקיומה של עילת תביעה, לרבות להרמת מסך ההתאגדות בין הנתבעים, לאור האופן בו נרשמה החברה ועירוב נכסים נחזה בין החברה למבקש וכן נקבע קיומו של יסוד ההכבדה (ס' 14-11 להחלטה).