ת"א 46350-01-15 ב' פ' ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

בפני בית המשפט תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת 1 (להלן: "התובעת") עקב תאונה שנגרמה לה ביום 4.4.13, וכן תביעת שיבוב שהגיש התובע 2 (להלן: "התובע"), בגין התשלומים אותם שילם לתובעת.

טענות התובעת

ביום 4.4.13 התובעת נסעה באוטובוס בקו מס' 332. כאשר ביקשה לרדת בתחנה, נהג האוטובוס עצר במרחק של כמטר מהמדרכה. התובעת ניסתה להגיע עם רגלה עד למדרכה, אולם היא לא הצליחה. התובעת איבדה שיווי משקל ונפלה ארצה (להלן: "התאונה"). מאחר והתאונה אירעה כאשר התובעת ירדה מהאוטובוס, יש לקבוע שהיא תאונת דרכים בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

לאחר התאונה התובעת עלתה על אוטובוס אחר שהסיע אותה לתחנת "מרכזית לב המפרץ". שם ניגשה לסדרן חברת האוטובוסים, דיווחה לו על נסיבות התאונה והראתה לו את החבלות שבגופה. לאחר מכן היא הגיעה למרפאה שנמצאת במת"מ, בסמוך למקום עבודתה, ונבדקה ע"י ד"ר דן גבעון, כאשר היא סובלת מחבלות בפלג גופה הימני ובברך ימין. התובעת נחבשה והותקן לה קיבוע בברך ימין. לאחר מכן התובעת נבדקה ע"י מומחית באורתופדיה בקופת החולים "מכבי", כשהיא סובלת מנפיחות באגודל ושורש כף יד ימין ושפשופים בברך ימין.

ביום 7.4.13 התובעת נבדקה שוב ע"י המומחית לאורתופדיה בקופת החולים "מכבי", עקב החמרת הכאבים בברך ימין ובכתף שמאל. נמצא שהתובעת סובלת מנפיחות בברך ימין וסימני דלקת באיזור השפשוף וכן מרגישות בכתף שמאל.

ביום 15.4.13 התובעת ביצעה בדיקת אולטראסאונד בברך ימין ובכתף שמאל. בבדיקות נמצא שיש לה טנדיניטיס, תפליט בברך ושינויים ניווניים בכתף.

ביום 18.4.13 התובעת נבדקה, שוב, במרפאת קופת החולים ונמצא שהיא סובלת מרגישות באמה ביד ימין ומהגבלה בתנועות ברך ימין. בבדיקה חוזרת שנערכה לתובעת ביום 21.4.13, נמצא שעדיין סובלת מכאבים ולכן הורו לה להשתמש במייצב אגודל לכף יד ימין ובמגן לברך ימין.