קורן ואח' נ' לירז

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
46031-12-12
28.7.2017
בפני השופטת- סגנית נשיא:
אילת דגן

- נגד -
התובעים:
1. מאשה קורן
2. אמיר קורן
3. ישראל קורן
4. יחזקאל קורן
5. נעמה קורן

עו"ד ל. מנחם
הנתבע:
אליהו לירז
עו"ד י. ליבנה
פסק דין
 
  1. לפניי תביעה לאכיפת הסכם הפרדות מיום 16/06/05, וחיוב הנתבע בסך 775,275 ₪, ששולם ע"י מר אהרון קורן ז"ל (להלן: "המנוח") לצד ג' כאשר על פי הסכם ההיפרדות היה על הנתבע (להלן: "לירז") לשאת בו, ובנוסף תשלום פיצוי מוסכם על הפרת ההסכם. התובעים הינם ילדיו של המנוח ואלמנתו.

     

  2. בין הצדדים, התנהלה שותפות עסקית, במסגרתה היו המנוח ולירז בעלי מניות בשתי חברות: חברת קורז אנרגיה בע"מ (להלן: "קורז") וחברת שנלי ניהול והפצת גז (1994) בע"מ (להלן: "שנלי"). החברות עסקו במכירה שיווק והפצה של גז.

     

  3. במסגרת היותו בעל מניות בחברות הנ"ל, ערב המנוח אישית להתחייבות החברות כלפי צדדים שלישיים ובכללם החברה הישראלית להפצת גז בע"מ (להלן: "סופרגז") ואף מסר המחאת זכות לטובתה.

     

  4. אין חולק כי בהסכם ההיפרדות בין המנוח ללירז מיום 16/6/05 ויתר המנוח על מניותיו בחברות קורז ושנלי ונקבע כי מאותו תאריך, ייקח על עצמו לירז את התחייבויות/חובות המנוח הנוגעות לחברה ביחס לצדדים שלישיים. במסגרת זו התחייב לירז, בין השאר, לדאוג לביטול כתב הערבות והמחאת זכות שמסר המנוח בשעתו לטובת חברת סופרגז.

    בהתאם להסכם, פרש המנוח מפעילות בחברות ולירז הפך לבעל המניות היחיד בהן. הצדדים אף הסכימו כי יום העברת הזכויות הינו 01/06/05 וממועד זה המנוח פטור מכל התחייבויותיו האישיויות לצדדים שלישיים, ובכללן סופרגז.

  5. הגם שלירז וקורז הודיעו לסופרגז כי הם נוטלים על עצמם את התחייבויות של המנוח כלפי סופרגז, הגישה סופרגז בחודש מרץ 2006, תביעה כספית נגד קורז, לירז והמנוח במסגרת ת.א 2222/05 בבית המשפט המחוזי בתל אביב (להלן: "תביעת סופרגז"). בתביעה זו נטען כי חובות קורז לסופרגז עומדים על 2,644,435 ₪. המנוח נתבע שם מכוח הערבות האישית שנתן בסך 1,000,000 ₪ והמחאת הזכות שהחזיקה סופרגז (ושאותה צריך היה כאמור לירז ליטול על עצמו).

     

  6. במסגרת התביעה בתל אביב, הסכימו הצדדים לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, לאחר שהוגשו ראיותיהם והושמעו טיעוניהם. בית המשפט המחוזי קבע בסופו של ההליך כי "אני מעמיד חבות זו על סכום של 2,400,000 ₪ להיום, נוכח הפסיקה על דרך פשרה. מכוח הסכמת התובעים (והנתבעת שכנגד מס'3) ליטול על עצמם את חבותם של הנתבעים שכנגד 4-8 אני מורה כי חבותם זו של האחרונים תעמוד על סכום של 150,000 ₪. התוצאה בסופו של דבר היא כדלקמן: התובעים חייבים לנתבעת סכום של 2,332,500 ₪ להיום. מתוך סכום זה חבותם של הנתבעים 4-8 ביחד ולחוד עם התובעים היא לסכום של 150,000 ₪ ועם זאת, לא ישלמו הנתבעים שכנגד 4-8 כל סכום לנתבעת ולא ישפו את התובעים בכל סכום שהוא, לפי שהתובעים הסכימו לשאת בתשלום חובם של הנתבעים 4-8".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>