ת"א 46026-11-11 סלקום תקשורת קווית ש.מ. נ' א.פ. אדריכלות בע"מ ואח'

א. מבוא

1. עסקינן בתביעה כספית בסך 178,437 ₪ המבוססת על חשבונית חיוב מחודש יולי 2010 שלא שולמה על ידי הנתבעת (סכום קרן החשבונית – 165,198.6 ₪).

2. התובעת, חברה למתן שירותי תקשורת קווית, סיפקה לנתבעת 1 תשתית שירותי חיוג קווי המכונה "ציר PRI" על פי הסכמים שנכרתו בין הצדדים מיום 29.3.09 (להלן- הציר או ציר התקשורת).

3. הנתבעת מס' 1 (להלן – החברה) הינה חברה פרטית העוסקת באדריכלות. הנתבע מס' 2 (להלן – אילן) הינו מנהל בחברה ובעל 99% ממניותיה והנתבעת מס' 3, אשתו של אילן, בעלת 1% ממניות החברה והיתה בעבר עובדת החברה.

4. התביעה הוגשה כנגד שלושת הנתבעים, אולם בדיון מיום 19.2.14 נמחקה התביעה כנגד נתבעים 2-3.

5. במהלך הימים 4/7/10-8/7/10 אירעה פריצה לקווים אותם סיפקה התובעת לחברה.

6. בעקבות הפריצה נעשה שימוש מסיבי, שלא מטעם החברה, בשיחות יקרות לחו"ל. השיחות בוצעו באמצעות מפעילת השיחות הבין-לאומיות 012 (להלן – 012). שיחות אלו הובילו לחיוב הגבוה על פי החשבונית נשוא התביעה.

7. עיקרי העובדות ביסוד הפרשה אינן במחלוקת ולכן השאלה העומדת לפתחו של בית המשפט הינה האם יש לחייב את הנתבעת בתשלום החיוב על פי החשבונית כאשר מדובר בחיוב הנובע משימוש שלא בוצע על ידה או על ידי מי מטעמה?

   ב. תמצית טענות הצדדים

   התובעת