ש' (אסיר) ואח' נ' חמזה שחתות (ניתן פס"ד) ואח'

1.ענייננו בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה

-1975.

התובע, יליד 19.01.91, טען בתביעתו כי בתאריך 19.12.09, נפגע קשות בראשו בתאונה על טרקטורון.

תחילה הוגשה התביעה נגד קרנית (הנתבעת מס' 2) בלבד, ובדיון מקדמי ראשון, נוכח הערות בית המשפט כי כתב התביעה אינו מגלה עילה נגד קרנית, ניתנה לתובע הזדמנות לתקן את תביעתו, בין היתר לצורך צירוף נהג הטרקטורון כנתבע נוסף.

בתביעה המתוקנת, לה צורף הנתבע 1, בנוסף לקרנית, נטען כי התובע נפגע עת נסע יחד עם הנתבע 1 על טרקטורון שהיה נהוג ע"י הנתבע 1, אלא שהטרקטורון היה ללא ביטוח חובה והנתבע 1 היה ללא רישיון נהיגה.

הנתבעת מס' 2 (מכאן ואילך תיקרא: "הנתבעת") שלחה הודעת צד ג' נגד הנתבע 1.

2.לבקשת התובע, שבאה בשלב מתקדם יותר של ההליך המשפטי, מונה על ידי בית המשפט מומחה נוירוכירורג – ד"ר קנולר. בחוות דעתו, אשר נתקבלה ביום 06.04.16, נקבע כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 50%.

3.בין לבין, ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבע 1, וכן ניתן פסק דין בהעדר הגנה נגד צד ג'.

4.בדיון שהתקיים ביום 23.06.16 נקבע התיק להוכחות להיום, תוך מתן הוראה להגשת תצהירי עדות ראשית לפי תקנה 168 לתקנות סדר הדין האזרחי.