ת"א 45662-05-16 עמאש נ' אבו נסרה

1.לפני בקשת התובע ליתן פסק-דין נגד הנתבעת בהיעדר הגנה.

2.ביום 23.5.2016 הגיש התובע כתב-תביעה נגד הנתבעת, אחותו. נטען כי התובע הינו בעלים של חלק מהזכויות במקרקעין המצויים ביישוב ג'יסר א-זרקא והידועים כחלק 58 בגוש 10399 (להלן המקרקעין); במקרקעין הוקמו בתיהם של התובע והנתבעת תוך שקיים ביניהם מרווח לא בנוי ברוחב 70 ס"מ (להלן המרווח). התובע הלין על כך שהנתבעת החלה לבצע עבודות בניה במרווח מבלי שניתן לכך היתר בניה כחוק ובאופן שפוגע בזכויות התובע. אשר על כן ביקש התובע ליתן נגד הנתבעת צווי מניעה ועשה קבועים.

3.במקביל ביקש התובע ליתן סעד זמני במעמד צד אחד שיורה לנתבעת ומי מטעמה להימנע מביצוע עבודות בניה במקרקעין. הבקשה לוותה בתצהיר התובע לתמיכת העובדות שהועלו בה; התצהיר ונספחיו תומכים גם בעובדות כתב-התביעה.

4.ביום 6.6.2016 ניתן על-ידי צו מניעה זמני על-פי בקשת התובע, לאחר שהלה התייצב לדיון אשר נקבע בבקשה ואילו הנתבעת, אף-על-פי שזומנה כדין, לא התייצבה.

5.עתה מבקש התובע ליתן נגד הנתבעת פסק-הדין בהיעדר הגנה, על-פי כתב-התביעה. לבקשה צורף אישור מסירה המעיד על המצאת כתב-התביעה לנתבעת, במסירה אישית, ביום 24.5.2016. כב' הרשם נמנע ממתן פסק-הדין לפי הבקשה שהובאה לפניו, על-יסוד תקנה 97(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. מאחר שתצהיר התובע שתמך את הבקשה לסעד זמני תומך גם בעובדות התביעה, מצאתי שניתן להסתפק בכך ולראות את התצהיר כעדות שנזכרה בהחלטת כב' הרשם.

6.הנתבעת לא התגוננה מפני התביעה, והמועד להגשת כתב-הגנה הקבוע בדין חלף; במצב דברים זה קמה זכותו של התובע לקבל את הסעד שהתבקש, על-יסוד כתב-התביעה.

7.ניתן אפוא נגד הנתבעת פסק-דין בהיעדר הגנה, כלהלן:

א.ניתן צו מניעה קבוע המורה לנתבעת להפסיק לבצע כל עבודה בשטח המרווח האמור לעיל.

ב.ניתן צו מניעה קבוע המורה לנתבעת להימנע מהצבת כל ציוד, מבנה או חפץ בשטח המרווח.