ת"א 45656-04-16 תורגמן נ' קדוש

מונחת בפניי בקשה לתיקון כתב ההגנה, אחר שניתנה לנתבעת רשות להגן.

במסגרת הבקשה טוענת הנתבעת למסכת עובדתית ענפה, שאף אם גרעינה ושיעורה סב אחר טענתה המרכזית בהתנגדות לביצוע שטר שהגישה תחילה, ברי כי ההשתלשלות העובדתית במלואה לא פורטה במסגרת ההתנגדות, ומתוך שכך, לא מחוור כי שימשה יסוד למתן הרשות להגן.

יתר על כן. במסגרת ההתנגדות מועלות טענות משפטיות שונות, הנסמכות לכאורה על המסכת העובדתית, שאף הן לא מצאו ביטוי במסגרת ההתנגדות שהוגשה.

מתוך שכך, על פניו, צודקת ב"כ התובע כי בנסיבות אלה קשה להלום טענת הנתבעת כי כלל העובדות הרלוונטיות נטענו על ידי המבקשת במסגרת ההתנגדות והדיון שנערך בבית המשפט (ס' 3 לתשובה לתגובת המשיב). בכך עוד טרם נתתי דעתי לכך שהנתבעת לא אמורה לבנות גרסתה כתוצאה מהדיון שנערך בבית המשפט, כי אם אפריורית טרם הגשת ההתנגדות לביצוע שטר.

לכך יש לצרף את העובדה כי בהחלטתי מיום 27.11.16 קבעתי סד זמנים מוגדר להשלמת ההליכים המקדמיים ולהגשת ראיות הצדדים. ברי כי הגשת הבקשה לתיקון כתב ההגנה כחודש ומחצה לאחר הדיון שנערך בבית המשפט, פוגמת בלוחות הזמנים שנקבעו, ומחייבת דחיית המועדים, באופן שיש בה כדי להאריך ולסרבל שלא לצורך את ההליך דנא.

חרף זאת, בהינתן השלב המקדמי בו מצוי ההליך, לא ראיתי לחסום דרכה של הנתבעת מהעלאת כלל טענותיה, שכן, סבורני כי ניתן לרפא דרך הילוכה באמצעות השתת הוצאות הולמות.

נוכח האמור, אני מתיר בזאת תיקון כתב ההגנה.

הנתבעת תישא בהוצאות התובע בסך 2,000 ש"ח, וזאת תוך 30 יום מהיום, אחרת - יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין. לפנים משורת הדין, ונוכח עניינה של ההתנגדות, איני עושה צו להוצאות לאוצר המדינה.

בה בעת, התובע יהא רשאי להגיש כתב תשובה מטעמו, וזאת לא יאוחר מיום 6.3.17.

הצדדים ישלימו ההליכים המקדמיים לא יאוחר מיום 20.3.17, ובקשות בעניין ההליכים המקדמיים ניתן להגיש לבית המשפט עד ליום 30.3.17.