ת"א 45593-02-15 שוויקי נ' מלונות שלום בע"מ ואח'

בפני בקשה מטעם התובע להורות לנתבעות להמציא תצהיר גילוי מסמכים, לאפשר עיון במסמכים, להשיב על שאלון שנשלח אליהן ולקבל מסמכים שנדרשו במסגרת השאלון, וכן להמציא הסכם ההתקשרות בין הנתבעות 1 ו-3 ופנקס טיפולים ותחזוקה של מכונת הכביסה נשוא התביעה. עוד התבקש להורות לנתבעות 1 ו-2 לאפשר למומחה בטיחות מטעם התובע לבקר במלון לצורך עריכת חוות דעת.

ביום 20.2.16 הוריתי לנתבעות להגיב לבקשה תוך 14 ימים. ביום 10.3.16 הוגשה תגובה מטעם הנתבעות 3 ו-4 ולעומת זאת לא הוגשה כל תגובה מטעם הנתבעות 1 ו-2.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת הנתבעות 3 ו-4, ועל מנת לקדם ההליכים המקדמיים, אני מורה כדלקמן:

1. מתגובת הנתבעות 3 ו-4 עולה כי רשימת גילוי מסמכים מטעמן הועברה לתובע ביום 6.3.16. אני מורה לנתבעות 1 ו-2 למסור לתובע תצהיר גילוי מסמכים מטעמן תוך 14 ימים.

2.לטענת הנתבעות 3 ו-4, מרבית השאלות בשאלון אינן רלוונטיות להן ולכן הועבר השאלון לנתבעת 3 למתן מענה. התובע זכאי לקבלת מענה לשאלות הנוגעות לנתבעות 3 ו-4 ומצויות בידיעתן ולכן אני מורה לנתבעות 3 ו-4 להשיב על השאלון תוך 14 ימים.

הנתבעות 1 ו-2 ישיבו לשאלון שנשלח אליהן תוך אותו פרק זמן.

3.התובע ביקש גם לקבל מהנתבעות מסמכים שנדרשו במסגרת השאלון. לתובע לא עומדת הזכות לדרוש להמציא או לגלות מסמכים במסגרת שאלון, אלא במסגרת בקשה לגילוי או לעיון במסמכים. מכאן שאיני מוצא מקום לחייב את הנתבעות להמציא מסמכים שהתבקשו במסגרת השאלון מבלי שנדרשו במסגרת בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים או לעיון במסמכים. מהמסמכים שצורפו לבקשה עולה כי למעשה לא נשלחה לנתבעות בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, למעט דרישה לקבלת הסכם ההתקשרות בין הנתבעות 1 ו-3.לכן, הבקשה לעניין זה נדחית בשלב זה.

3.ביחס לבקשת התובע לקבלת הסכם ההתקשרות הנוגע לרכישת מכונת הכביסה או תחזוקתה, הרי שמתגובת הנתבעות 3 ו-4 עולה כי לא נערך בין הנתבעת 3 והנתבעת 1 הסכם התקשרות בכתב והנתבעת 3 היתה מגיעה לתקן תקלות ספציפיות במכונת הכביסה על פי קריאה של הנתבעת 1. כן צוין כי הנתבעת 3 לא סיפקה את מכונת הכביסה לנתבעת 1.

4.באשר לפנקס הטיפולים והתחזוקה, מעיון ברשימת המסמכים שהומצאה לתובע על ידי הנתבעות 3 ו-4 עולה כי קיימים ברשותה דוחות שירות. אני מורה לנתבעות להמציאם לידי התובע תוך 14 ימים.