ת"א 45572-04-15 חורי נ' דנן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
45572-04-15
31.5.2015
בפני הרשם:
ערפאת טאהא

- נגד -
התובע:
אביאל חורי
הנתבעים:
1. יגאל דנן
2. שרית דנן

החלטה
 

 

 

לפני בקשה לעיון חוזר בשתי החלטות מתאריכים 29.4.2015 ו- 30.4.2015 שלפיהן נדחתה בקשת התובע לפטור אותו מתשלום אגרה.

 

דין הבקשה להידחות.

 

ראשית, כבר בהחלטה מיום 30.4.2015 קבעתי, כי בקשה לעיון חוזר ניתן להגיש רק אם חל שינוי מהותי בנסיבות מאז דחיית הבקשה הקודמת או שהתגלו למבקש עובדות חדשות שלא ידע ולא יכול לדעת עליהן בעת הגשת הבקשה הראשונה. גם הפעם לא נטען וממילא גם לא הוכח כי חל שינוי מהותי בנסיבות או שהתגלו למבקש עובדות חדשות שלא ידע ולא יכול לדעת עליהן. בקשה זו (השלישית במספר), כמו הבקשה השנייה, נועדה לתקן פגמים וליקויים שנפלו בבקשה הקודמת ושבגינם נדחתה הבקשה. הליך זה אינו מוכר בסדר הדין האזרחי.

 

יתרה מכך, אין להטריח את בית המשפט בבקשות חוזרות ונשנות באותו עניין ועל המבקש לרכז את כל טענותיו במסגרת בקשה אחת. הגשת בקשות חוזרות ונשנות באותו עניין מבלי שחל שינוי מהותי בנסיבות ומבלי שהתגלו עובדות חדשות, גורמת לבזבוז זמן שיפוטי שהוא המשאב היקר למערכת בתי המשפט וכן מביאה להתמשכות ההליכים מעבר לסביר.

 

 

לגוף העניין, מקובלת עליי טענת המשיבים, כי הטענות בבקשה לפטור מתשלום אגרה אינן מתיישבות עם הטענות שהעלה המבקש במסגרת הליך אחר שהגיש נגד המשיבים (ת"א (שלום טבריה) 23759-11-14), שם הוא טען כי שילם למשיבים סכומים במזומן ובהעברות בנקאיות המגיעים למאות אלפי שקלים. לא ברור לי כיצד ממשכורת של כ- 2,000 ₪ לחודש יכול היה המבקש לגייס סכומים המגיעים למאות אלפי שקלים ומדוע אין באפשרותו לגייס את סכום האגרה העומד על אלפים בודדים. בהקשר זה יש לציין כי על אף שניתנה למבקש הזדמנות להגיב לטענות המשיבים במסגרת התשובה לתגובה ולתת הסבר לאמור לעיל, הוא בחר להתעלם מטענה זו והסתפר בטענה, כי למשיבים אין מעמד בבקשה לפטור מתשלום אגרה, טענה שהיא חסרת בסיס.

 

אשר על כן, הבקשה נדחית. שקלתי לחייב את המבקש בהוצאות לטובת אוצר המדינה עקב התנהלותו כמתואר לעיל והגשת שלוש בקשות לפטור מתשלום אגרה, אך החלטתי לפנים משורת הדין להימנע הפעם.

 

 

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ה, 31 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>