- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 45560-12-12 גנון ואח' נ' עיריית חיפה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
45560-12-12
6.1.2015 |
|
בפני השופטת: לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. שמרית גנון 2. המוסד לביטוח לאומי |
נתבעת: עיריית חיפה |
| פסק דין | |
-
תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת 1 (להלן: "התובעת") עקב שתי תאונות בהן הייתה מעורבת. שתיהן אירעו, לטענתה, עקב נפילה בכביש הנמצא בתחום שיפוטה של הנתבעת ועקב מפגע שהנתבעת אחראית לו.
התאונה הראשונה אירעה ביום 27.4.2009 ברחוב בועז (להלן: "התאונה הראשונה") והשנייה ארעה כשנתיים מאוחר יותר, ביום 12.1.2011 ברחוב קסל (להלן: "התאונה השנייה").
אין טענה לנכות צמיתה עקב התאונות.
-
המוסד לביטוח לאומי הצטרף כתובע נוסף בתיק, מכוח סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), תשנ"ה – 1995, והוא עותר לשפותו בגין גמלאות ותשלומים בסך 15,400 ₪ (נכון להיום) ששילם לתובעת, בעקבות התאונה השנייה, שהוכרה כתאונת עבודה.
-
הנתבעת, עיריית חיפה הכחישה את אחריותה לשתי התאונות וביחס לתאונה הראשונה, הגישה הודעה נגד הצד השלישי, חברת בזק, בעלת מתקן בזק אשר מצבו ועבודות שבוצעו על ידי בזק, גרמו לטענתה לפגיעתה ו/או נפילתה של התובעת.
-
הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה זו על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, כשתקרת הפיצוי ביחס לתאונה הראשונה הועמדה ע"ס של 25,000 ₪ וביחס לתאונה השנייה ע"ס של 40,000 ₪.
דיון
-
התובעת ילידת 1972, מזכירה רפואית במקצועה נשואה ואימא לשני ילדים. בתצהירה טענה שהתאונה הראשונה אירעה ברחוב בועז בחיפה שם הלכה כדי להשתתף בעצרת יום הזיכרון שהתקיימה בבית ספר "הרצל". לטענתה, היא נפלה לאחר שרגלה נתקלה במפגע שהיה במדרכה.
ביום התאונה ניגשה התובעת אל מרכז רפואי "כרמל" בחיפה, שם אובחן אצלה שבר בפטישון חיצוני ללא תזוזה. באותו יום בוצע גבס אחורי והיא שוחררה עם המלצות לרגל מורמת, מנוחה בבית שבועיים ימים, הליכה ללא דריכה על רגל ימין בעזרת קביים או הליכון, ביקורת במחלקת תאונות בלין ומעקב רופא מטפל.
לאחר התאונה, התובעת היתה במעקב רפואי אורתופדי בקופ"ח וכ- 5 שבועות לאחר התאונה הורד הגבס והומלץ לה שימוש בחבישה אלסטית במשך שבועיים, במהלכם התלוננה על כאבים וקשיים בהליכה.
-
כשנתיים מאוחר יותר, התובעת הייתה מעורבת בתאונה שנייה, שארעה באור יום בדרך חזרה מעבודתה ברחוב קסל בסמוך לבית ספר הריאלי בחיפה. היא נתקלה במפגע בצורת בור במדרכה, נפלה ונפגעה ברגל ימין.
ממקום התאונה, פונתה התובעת באמבולנס לחדר המיון בבי"ח בני ציון, שם אובחן שבר סגור עם תזוזה של פטישון חיצוני ברגל ימין. לאחר שנערכו לה מספר בדיקות, רגלה קובעה בגבס והיא שוחררה, ביום שלמחרת קבלתה, עם המלצות לרגל מורמת, הליכה ללא דריכה על הרגל, בעזרת קביים או הליכון והמשך מעקב רפואי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
