דר' חציל ב.ר.נ. בע"מ נ' פאר לי שווק פירות וירקות בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
45509-07-14,45559-07-14
17.12.2017 |
|
בפני השופט: עדי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת בשני התיקים : דר' חציל ב.ר.נ. בע"מ |
נתבעים: פאר לי שווק פירות וירקות בע"מ |
| פסק דין | |
לפני שתי תובענות שהחלו על דרך הגשת שטרות לביצוע ע"י התובעת כלהלן:
תיק 45509-07-14 נפתח עקב התנגדות לביצוע 2 שיקים בסך כולל של 300,000 ₪ .
שיק 1 : 150,000 ₪ ז.פ 31.12.13
שיק 2 : 150,000 ₪ ז.פ 31.12.13
מושכת השיקים – פאר לי שיווק פירות וירקות בע"מ (להלן: "פארלי")
הנפרעת – התובעת
תיק 45559-07-14 נפתח עקב הגשת התנגדות לביצוע 3 שיקים בסך כולל של 450,000 ₪.
שיק 1 : 150,000 ₪ ז.פ 31.12.13
שיק 2 : 150,000 ₪ ז.פ 31.12.13
שיק 3 : 150,000 ₪ ז.פ. 31.12.13
מושכת השיקים – פאר לי
ערב – מר בני רחימי (להלן: "רחימי")
הנפרעת – התובעת
1. בקליפת אגוז, הנתבעים טענו שתי טענות. האחת, שהשיקים נמסרו לצורך הבטחת התחייבויות חברת קלוי קלוף בע"מ (להלן: "קלוי") לתובעת ומכיוון שאין חוב של קלוי לתובעת מכאן שגם אין חוב של הערבים לתובעת. השנייה, גם אם יש חוב של קלוי, השיקים הוגשו לביצוע , למרות שלא התקיים תנאי מתלה לפיו התובעת הייתה צריכה למצות הליכים נגד קלוי טרם הגשת השיקים לביצוע על פי הסכם בין התובעת לבין קלוי, וה"ה יואל כהן ורחימי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|