ת"א 45322-02-17

1. לפני בקשת התובעת למינוי מומחים בתחום האורטופדיה, פסיכיאטריה, נוירולוגיה, כירורגיה פלסטית, אא"ג ועיניים לאחר שנפגעה בתאונת דרכים קשה מתאריך 6.2.2016 ועל פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

2. הנתבעת מתנגדת למינוי בתחום האורטופדי מאחר ולטעמה אין כל ראשית ראיה לנכות. בכל הקשור עם מומחה העיניים סברה הנתבעת כי המומחה בתחום הנוירולוגי יוכל להתייחס לצורך במינוי שכזה במיוחד לאור העדר תיעוד טיפולי רציף. אשר לאא"ג ולמרות שאף התובעת נשבר, ובהעדר טיפולים רפואיים בתחום זה ממועד התאונה אין למנות מומחה בתחום. אשר למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי בשל עברה בתחום לא סברה הנתבעת שיש למנות מומחה בתחום. בכל מקרה ציינה כי ככל שימונה מומה בתחום כלשהו עליו להתייחס גם למצבה הרפואי ערב התאונה ואף לנושא קיצור תוחלת חייה.

אשר לתחום הנוירולוגי, מסכימה הנתבעת למינוי שכזה שבמסגרתו גם יבחנו הצורך במינוי פסיכיאטר וכן מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.

3. לאחר עיון בבקשה ותגובה על נספחיהם נחה דעתי כי יש למנות את המומחים הבאים בשלב זה:

א. בתחום הנוירולוגי - לאור הסכמת הצדדים הנני מורה על מינויו של פרופ' ירניצקי דוד ממדיקליניק טל' 03-6911138.

ב. בתחום האורטופדי - מצאתי למנות את ד"ר מיכה רינות מביה"ח העמק בעפולה טל' 04-6494112 וזאת לאחר שמצאתי ראשית ראיה לנכות בפגיעה התובעת כעולה ממסמכי ביה"ח ולרבות פגיעה באצבע בכף היד. מומחה בתחום האורטופדי יציין בחווה"ד האם יש מקום למינוי מומחה בתחום אא"ג וכן עיניים לאור השברים באף ובערובת העין וכן יבחן האם קם מקום למינוי מומחה בתחום הרפואה הפלסטית לאור הצלקות בגופה של התובעת בשל התאונה.

ג. בתחום הנפשי – הני מורה על מינוי של פרופ' שמואל פניג וזאת לאחר שמצאתי ראשית ראיה לנכות בבעיות הפסיכיאטריות הרבות הקיימות לתובעת. פרופ' פרניג יתייחס במסגרת חווה"ד גם לנכותה הנפשית של התובעת ערב התאונה.

4. כלל המומחים יתייחסו גם לנכויותיה של התובעת בתחומם ושאינם קשורים לתאונה ככל שישנם.

5. בשכר המומחים תישא הנתבעת והוא יעמוד על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ לאורטופד ולנוירולוג ואילו לפסיכיאטר יעמוד השכר על 6,500 ₪ בתוספת מע"מ.

6. הצדדים יעבירו מלוא החומר הרפואי למומחים בתוך 30 ימים מהיום. המומחים יבדקו את התובעת ויעבירו חווה"ד לתיק ביהמ"ש ולצדדים בתוך 90 ימים מהיום.