ת"א 45269-12-10 ח' נ' חברה לביטוח בע"מ ואח'

רקע כללי;

1. המשיב מס' 1 (להלן: "המשיב") יליד 11.3.72 הגיש תביעה שבגדרה עתר לחיוב המבקשת והמשיבה מס' 2 לפצותו בגין נזקי הגוף שהוסבו לו בשתי תאונות דרכים בהן היה מעורב.

    

2. התאונה הרלוונטית להחלטה זו התרחשה ביום 19.2.09, והתביעה בעניינה הוגשה כנגד המבקשת, משום שהאחרונה בטחה בזמן התאונה את השימוש ברכב בו נהג המשיב (להלן: "התאונה").

    

3. תאונה זו הוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה והמשיב נבדק בפני ועדה רפואית שליד המל"ל. החלטתה של הועדה הרפואית מדרג ראשון ניתנה ביום 24.10.11 ובגדרה נקבע כי בעקבות התאונה נותרה אצל המשיב נכות רפואית בשיעור 5% בשל הגבלות בתנועות הגב.

    

4. בפני ועדה זו גם הונחה חו"ד של יועצת בתחום הפסיכיאטרי , ד"ר שרה ברק, שבדקה את המשיב ושללה קיומה של נכות נפשית בעקבות התאונה. הועדה הנ"ל אמצה קביעה זו ולא ראתה לקבוע נכות רפואית בגין תלונותיו של המשיב בתחום הנפשי.

    

5. עם החלטה זו המשיב לא השלים והגיש ערר. הועדה הרפואית לעררים (להלן: "הועדה או הועדה הרפואית ") התכנסה ביום 28.8.12 וכללה בחובה גם מומחה פסיכיאטר. בפני ועדה זו הונח תיעוד רפואי רב לרבות חו"ד פרטיות שהוזמנו ע"י המשיב. בין היתר, הוצגה לעיני מומחי הועדה חו"ד של ד"ר קראקרה מומחה לרפואה פסיכיאטרית שמצא כי המשיב סובל מנכות נפשית קבועה בשיעור 20% בעקבות התאונה.

    

6. המשיב נבדק ע"י הועדה שסיכמה את ממצאיה בפרק "ממצאים ונימוקים" בזו הלשון: