- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 44815-03-13 יעקובוב ואח' נ' בליומינוב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
44815-03-13
11.1.2015 |
|
בפני : ליאת דהן חיון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע/הנתבע שכנגד: יורי יעקובוב עו"ד גופמן |
הנתבע/התובע שכנגד: אולג בליומינוב |
| פסק דין | |
בפניי תביעה כספית ע"ס 33,200 ₪ ותביעה שכנגד ע"ס 7,000 ₪.
הנתבע הינו עוסק מורשה המפעיל עסק בשם "ארט לעם" .
בין הצדדים נחתם הסכם התקשרות במסגרתו הוסכם כי הנתבע יבצע עבודות שיפוץ בדירת התובע לרבות רכישת חומרים ,ובין היתר ישופצו 2 חדרי אמבטיה , צביעה של הסלון , 2 דלתות לחדר אמבטיה וחדרי שינה , והכל כמפורט בהסכם ההתקשרות אשר צורף לכתב התביעה. (להלן: "הסכם ההתקשרות").
בגין העבודה התחייב התובע לשלם לנתבע סך כולל של 25,000 ₪ .
במעמד חתימת ההסכם שילם התובע לנתבע סך של 12,500 ₪ וכן מסר לידיו 2 שיקים , האחד ע"ס 4,250 ש"ח והשני ע"ס 8,250 ₪ . התובע לא קיבל לידיו קבלה במעמד התשלום .
בהתאם להסכם ההתקשרות התחייב הנתבע לסיים את עבודות השיפוץ תוך 30 ימי עסקים מיום התחלת השיפוץ שיהיה עד ולא יאוחר מיום 10.2.13.
לטענות התובע - בשבוע הראשון בביצוע העבודה , עבד הנתבע בהתאם למוסכם. לאחר כשבועיים, חדל הנתבע מעבודתו תוך שלא שלח פועלים לדירה ולא פינה את הפסולת שנצברה כתוצאה מביצוע העבודה.
לאחר כשבועיים ושיחות רבות עם איש שיווק מטעם הנתבע – מר סרגיי הסכים הנתבע לשלוח משאית לפינוי האשפה . לאחר מכן הנתבע יצר קשר עם התובע, אמר שחסר לו כסף לרכישת חומרים ודרש סך של 6,500 ₪ לרכישת חומרים . התובע הסכים בתנאי שיקבל קבלה עבור התשלום וכך היה. הנתבע המציא לידיו חשבונית גם בגין התשלום הראשון שנתקבל בידיו. לאחר ביצוע התשלום הנתבע עבד יומיים במסגרתם צבע את סלון הדירה , ולאחר מכן שוב נעלם.
בתאריך 19.3.13 שלח התובע לנתבע מכתב התראה בטרם נקיטת הליכים משפטיים ובתשובה נענה כי ככל ולא ישולם תשלום נוסף בסך 6,500 ₪ , לא יסיים את העבודה.
התובע סירב לשלם תשלום נוסף בגין ביצוע העבודה , והנתבע חדל למבצעה תוך שלא סיים מחצית מעבודתו בהתאם למוסכם בין הצדדים . במשך כחודשיים נותר ביתו של התובע באי סדר ולכלוך כתוצאה מאי סיום העבודה , דבר שגם לו לעוגמת נפש רבה .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
