ת"א 44443-10-15 מ.נ. תנובות ישראל בע"מ ואח' נ' שלי ואח'

לפניי בקשה למחיקת התביעה נגד נתבע 1 או לעיכוב ההליכים נגדו.

1.לטענת המבקש (הנתבע 1) הואיל ונגדו ניתן צו כינוס, לא ניתן לפתוח בשום הליך משפטי נגדו. על כן, יש להורות על מחיקת התביעה או על עיכוב ההליכים וזאת לאור הוראות סעיף 20(א) לפקודת פשיטת הגל (נוסח חדש) תש"ם-1980 (להלן: "פקודת פישטת הרגל").

2.מנגד טענו המשיבים (התובעים) כי החוב שנתבע על ידם נוצר לאחר מתן צו הכינוס נגד המבקש ואין המדובר בחוב בר תביעה, כהגדרת מונח זה בפקודת פשיטת הרגל, לכן אין כל מקום להחיל את סעיף 20(א) לפקודת פשיטת הרגל. מה גם, התביעה מתבססת על עוולות נזיקיות של תרמית, גזל ושליחת יד, עילות שמעצם טבען אינן בנות תבעיה בתביעת פשיטת רגל.

דיון

3.הבקשה נוגעת לתביעה שהגישו המשיבים נגד המבקש ונתבעים נוספים, וזאת בגין, בין היתר, מעשה התרמית, הגזל, שליחת היד והסגת הגבול שביצע המבקש, לטענתם, עם נתבעים נוספים כנגד המשיב. מעשים אשר לטענת המשיבים הביאו להשתלטות על נכסי וזכויות המשיבה (התובעת) 1 כמפורט בהרחבה בכתב התביעה.

4.סעיף 20(א) לפקודת פשיטת הרגל קובע כדלקמן:

"משניתן צו כינוס יהיה הכונס הרשמי שליד בית המשפט הכונס של נכסי החייב, ומכאן ואילך, ובאין הוראה אחרת בפקודה זו, לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר-תביעה, ולא יפתח שום נושה בתובענה או הליכים משפטיים אחרים, אלא ברשות בית המשפט ובתנאים שיראה לקבוע."

מהו אם כן, חוב בר-תביעה, והאם התביעה שלפנינו עונה על הגדרה זו?

5.חוב בר תביעה מוגדר בסעיף ההגדרות של פקודת פשיטה הרגל כ"כל חוב או חבות שניתנו לפי פקודה זו לתובעת בפשיטת רגל".

סעיף 71(א) לפקודת פשיטת הרגל קובע כדלקמן:

"(א) חוב וחבות קיימים או עתידים, ודאים או מותנים, החלים על החייב ביום מתן צו הכינוס, או שיחולו עליו לפני הפטרו עקב התחייבות מלפני מתן הצו, יהיו חובות בני תביעה בפשיטת רגל. חוב וחבות במטבע חוץ יחושבו לפי ערכם במטבע ישראלי ביום מתן הצו."