- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 44322-12-11 בראז ואח' נ' לוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
44322-12-11
22.7.2015 |
|
בפני השופטת: אשרית רוטקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. יוסף בראז 2. בנימין כהן 3. רחל קוט (בן יוסף) 4. שרונה איצקין 5. יוסף עקביוב 6. אריה עקביוב 7. יגאל אלון 8. לימור אפללו 9. צבי עקביוב 10. מרים כספי 11. רחל טל 12. כרמלה קריטי 13. מלכה אסתר כחלון (שוורץ) 14. שחר יוגב 15. ליאת בושארי |
נתבעים: 1. הושעאל לוי 2. דרורה אסתר מוס 3. רחל שאו 4. רחל פיינשטיין 5. בת עמי לנדסמן 6. שמואל לוי 7. חסיה קריצמן 8. כרמלה קריטי 9. רות קליין 10. עודד עקביוב |
| החלטה | |
החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון שהתקיים ביום 19/7/15 (בעקבות החלטתי מיום 29/6/15), ועניינה בהכרעה בבקשות השונות של הכונסים לרבות אלה אשר התבקשו במסגרת הבקשה לאישור המכר שהוגשה ביום 10/5/15 (בקשה מס' 60).
לאחר שעיינתי ושקלתי את מכלול טענות הצדדים, לרבות עמדות הצדדים המאוחרות כפי שבאו לידי ביטוי בהודעה על ההסכמה העקרונית מיום 13/7/15 (שנסרקה במסגרת בקשה 60) וכן בטיעוניהם המשלימים של הצדדים בדיון האמור, להלן החלטתי:
-
הנני מאשרת את המבוקש במסגרת סעיף א' לרישא של הבקשה, לעניין אישור המציעים דור אל וחובב (כהגדרתם בסעיף) כמציע הזוכה (להלן: הזוכה) בהזמנה להציע הצעות לרכישת המקרקעין בגוש 6366 חלקה 168 בשטח רשום של 2,989 מ"ר שפורסמה על ידי כונסי הנכסים.
-
הנני מאשרת את המבוקש במסגרת סעיף ב' לרישא של הבקשה – אישור לזוכה האמור להתקשר בהסכם לרכישת חלקם של המוכרים: קריטי כרמלה (1/86 חלקים), שרונה איצקין (2356/75834 חלקים) ו-עודד עקביוב (2356/75834 חלקים) תמורת סך כולל של 2,727,778 ₪ + מע"מ.
-
הוצאות הכינוס (ובכלל זה הבקשה לחייב את הזוכה להוסיף על מחיר התמורה המשולמת על ידו כאמור, עוד 3020329/3260862 מכל הוצאה של הכינוס אשר תיפסק על ידי בית המשפט:
בכל הקשור להוצאות שעניינן שכר הטרחה של הכונסים, הנני סבורה כי אין מקום להתערבות באופן החלוקה של שכר הטרחה כפי שנקבעה בסעיף 4 להחלטתו של כב' השופט א' שוורץ מיום 26/5/14.
בכל הקשור להוצאות אחרות (שאינן שכר טרחתם של הכונסים), מקובלת עליי כי הנשיאה בהוצאות תהיה על-פי עקרון "מפתח החלוקה היחסי" של בעלי הזכויות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
