ת"א 44016-10-13 טנסור מערכות בעמ נ' EATON MANUFACTURING LP ואח'

רקע 

1. התובעת (להלן גם: "טנסור" או "חברת טנסור"), היא חברה פרטית העוסקת באספקה ושירות של מערכות אל-פסק (UPS) והמרת אנרגיה (power conversion).

2. מערכות אל-פסק הן מערכות שנועדו להגן על מכשירי חשמל למיניהם (כלל המכשירים הניזונים לפעולתם או לגיבויים מרשת החשמל), מפני נזקים הנובעים מהפרעות אפשריות באספקת המתח החשמלי, ובהן: הפסקות חשמל; קפיצות מתח פתאומיות ותנודות בלתי רצויות; וכמו כן – מרעשים חשמליים הנובעים מפעילות מכשירים סמוכים הניזונים אף הם מאותה רשת.

3. הנתבעת (להלן גם: "איטון" או "חברת איטון") היא חברה גלובלית הרשומה באנגליה, הפעילה, בין השאר, בתחום פתרונות צריכת חשמל ומייצרת מערכות אל-פסק. הנתבע 2 (להלן גם: "מר צפרוני"), הוא נציגה של חברת איטון בישראל.

4. עד לאמצע שנת 2013 היו לאיטון הסכמי הפצה לא בלעדיים להפצת מערכות אל-פסק מתוצרתה מול שתי חברות בשוק הישראלי: התובעת – חברת טנסור, וחברת יונירום אלקטרוניקס בע"מ (להלן: "יונירום").

   תחום מערכות האל-פסק מאופיין בדרישה הנלווית עם רכישת המערכת, למתן שירות אחריות ושירות תיקונים ואחזקה.

   במסגרת פעילותה העסקית, מעניקה טנסור ללקוחותיה שירות תיקונים, תחזוקה ותמיכה למערכות איטון שנמכרו על ידה כמפיצה.

5. ביום 21.10.2013 הגישה טנסור את התובענה נגד הנתבעים בה טענה, בין היתר, כי ביום 30.10.2012 הודיעה לה איטון כי הסכם ההפצה ביניהן עתיד להסתיים ביום 30.6.2013 וכי החל ממועד פקיעת אותו הסכם, טנסור לא תהא רשאית להציג את עצמה כמפיצה של מוצרי איטון.

   במקומה, מינתה איטון את חברת יונירום כמפיץ בלעדי של מערכות אל-פסק מתוצרתה.

6. לפי גרסת איטון, ביום 30.10.2012, בעקבות כוונתה לערוך שינוי במערך ההפצה שלה בישראל, היא פנתה לטנסור וליונירום (בנפרד) והודיעה להן כי הסכם ההפצה בין הצדדים יסתיים ביום 30.6.2013 וכי בכוונתה לנהל משא ומתן עם החברות בקשר עם המשך מערך היחסים איתן.

   עד ליום 30.6.2013 לא הצליחה איטון להגיע להסכמות עם טנסור בדבר חידוש הסכם ההפצה ולכן כיום טנסור אינה מפיצה רשמית של איטון בישראל ואינה נותנת שירות מורשית של איטון בישראל.