ת"א 43802-01-12 א. ע. ואח' נ' מהדי

חלקי שדן בשאלת האחריות נדחתה התביעה כנגד הנתבעות ונקבעה אחריותו של הנתבע, זורק האבן.

3.הנתבע בחר שלא להתייצב לדיונים, למעט דיון בודד אליו הגיע אביו, ולא ניהל הגנתו.

אף לאחר מתן פסק הדין החלקי לא ראה הנתבע להתייצב לדיון שנקבע ועל כן הוריתי בהחלטתי בפרוטוקול ישיבת 10.11.16, כי התובע זכאי לפסק דין.

4.יש לציין כי התובע הגיש במקביל לתביעתו זו גם תביעה בעילת רשלנות רפואית בשל טיפול רשלני שניתן לו בעקבות הפגיעה. תביעה זו התבררה בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת ת.א. (חי ) 38474-02-14 והסתיימה בהסדר פשרה מיום 5.6.16 שבו שולם לתובע סך של 2,228,783 ₪.

5.בתיק זה שבפניי הגיש התובע תצהירי עדות ראשית שלו ושל אביו כשהם מגובים במסמכים להוכחת נזקיו.

הפרמטרים לחישוב הנזק

6.התובע סבל מפגיעה קשה בראשו והובא לבית חולים רמב"ם מחוסר הכרה. הוא נדרש לעבור ניתוח דקומפרסיה והוצאת חלקי עצם בעקבות שבר דחוס פריאטלי משמאל עם קונטוזיות מוחיות ודימום אפידורלי ועכבישי נרחב.

בתום 21 ימי אשפוז הועבר התובע לשיקום בבית לוינשטיין. התובע שוחרר מבית לוינשטיין לאחר שנה של טיפול, להמשך טיפול בקהילה שאותו הוא מבצע בין היתר בכפר ורדים במוסד "יד ביד".

7.בתחילת שנת 2008 שב התובע ללימודים בכיתה מיוחדת עם סייעת. בסופו של יום הצליח התובע במאמצים שלו ושל משפחתו לעמוד בדרישות משרד החינוך וקיבל תעודת בגרות.

8.התובע נבדק על ידי מספר מומחים שראו לקבוע כי נכותו הרפואית עומדת על 100% שכן הוא נותר סובל משיתוק מלא בפלג גוף ימין לצד פגיעות נוספות.