ת"א 4374-02-16 מלכה נ' ממן
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
4374-02-16
27.7.2016 |
|
בפני הרשם: שמעון רומי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: לימור מלכה |
נתבע: שלמה ממן |
| החלטה | |
|
התובע תבע את הנתבע לשלם לו 600,000.00₪, בתביעה שמהותה הוגדרה על ידו: "חוזית, הפרת הסכם, השבה, עשיית עושר ולא במשפט."
בד בבד, הגיש התובע בקשה להטלתם של עיקולים זמניים, על כספים של הנתבע המוחזקים ע"י עו"ד יורם ברזילי.
ביום 02/02/2016 ניתנה החלטה הנעתרת למבוקש, וביום 4/2/16, לאחר יישום האמור בהחלטה, ניתן צו העיקול.
ביום 05/05/2016, הגיש הנתבע בקשה לביטול הצו שהוטל במעמד צד אחד. בבקשה גם מועדי דיון מתואמים, לחקירת המצהירים.
כך אירע וביום 18/05/2016 התקיים הדיון שנחתם בצו סיכומים.
בקשת התובע נסמכת בתצהירו מיום 01/02/2016, ובו העובדות הבאות:
התביעה שהוגשה הינה בגין חוב כספי בן 600,000.00₪, שעניינה בעסקת מכר מקרקעין בין הצדדים ובהלוואה שהלווה התובע לנתבע (סע' 3);
מצבו הכלכלי של הנתבע, חברו של התובע, התדרדר והוא נתון תחת חובות לגורמים שונים (סע' 8);
ב-2012 הוסכם בין הצדדים, כי התובע ימכור לנתבע מחצית ממגרש התובע, בתמורה ל- 1.35מיליון ₪. ביום 14/5/12 נכרת הסכם בין הצדדים (נספח ב'), המסדיר את תנאי התשלום ומועד כל תשלום. (סע' 11 ו- 12 לתצהיר);
העברת הזכויות משם התובע לשמו של הנתבע יושמה ב"טאבו" כעולה מנספח ג' (סע' 13);
הנתבע שילם לתובע אך 800,000.00₪ ונתור חייב קרן בת 550,000.00₪ (סע' 15);
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|