ביום 24.12.12 נפגשו הצדדים במשרדה של עו"ד עינב מלכא וחתמו על הסכם לפיו מכרו הנתבעים לתובע את דירתם ברח' לוחמי הגטאות 9ב', שבעיר צפת, בתמורה לסך של 812,500 ₪ (להלן: "ההסכם").
בעמוד הראשון להסכם, תוארה הדירה כתת חלקה 17+ 18, ואילו בנספח להסכם תוארה הדירה כתת חלקה 18 בלבד.
התובע טוען כי הטעם בגינו נוסף הנספח להסכם המכר בו נרשמה הדירה כתת חלקה 18 בלבד, נבע מכך שב"כ הצדדים לא ידעה את המצב הרישומי של הדירה לאשורו. לעומתו, טוענים הנתבעים כי חתמו במעמד החתימה על הנספח להסכם בלבד בו מתוארת הדירה כתת חלקה 18 בלבד, וכי הוחתמו על העמוד הראשון נוסף להסכם, בו מתוארת הדירה כתת חלקה 17+ 18, זמן מה לאחר חתימת ההסכם, מבלי שידעו על מה הם חותמים.
ביום 26.12.12 רשמה עו"ד עינב מלכא ברשם המשכונות משכון לטובת התובע על זכויות הנתבעים בדירה.
התובע מסר לעו"ד מלכא שיקים דחויים, אשר לא הופקדו על ידה בבנק ולא נפרעו בסופו של יום.
הנתבעים דרשו לאחר שגילו לטענתם כי מדובר בשתי תתי חלקות, תוספת לתמורה שנקבעה בהסכם. התובע סירב לכך.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.