ת"א 43530-04-14 ליאור נ' פונדקאות בינלאומית בע"מ ואח'

1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשת מתשלום אגרת המשפט בהליך זה שעניינו תביעה כספית על סך של 2,600,000 ₪ לפיצוי/שיפוי בגין נזקים והוצאות שנגרמו, על פי הנטען, על ידי המשיבים אגב חוזה פונדקאות שנחתם בין הצדדים.

2.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובת המשיבים 2-1, לעמדת המשיב 3 ולתשובה, כמו גם להוראות הדין והפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

3.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 –

"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם  את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה"

4.שני תנאים מצטברים, איפוא, על המבקש להוכיח :

א.         העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה;

ב.         כי ההליך נשוא בקשת הפטור מתשלום אגרה מגלה עילת תביעה.

(בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל)

5. בהתייחס לתנאי הראשון - נטל ההוכחה מוטל לפתחו של המבקש "ועליו לפרוש תמונה מלאה על מצבו הכלכלי", שאם לא כן דין בקשתו להידחות ולו מטעם זה בלבד (ראה: ע"א 229/89 מצא נ' מצא ואח', בש"א 7664/99 סופר נ' סופר).

7.המבקשת בחרה מטעמיה שלא לנהוג כן.