ת"א 43390-10-10 מנסור נ' אמינה ח'דור ואח'

בקשת הנתבעת 6 לביטול פסק הדין שניתן בתאריך 26.6.16 מבלי שהובא לעיון בית המשפט סיכום הטענות מטעמה.

לטענת ב"כ המבקשת, נשלחו הסיכומים מטעמה אל בית המשפט באמצעות הפקס, בתאריך 20.6.16, ובשיחת טלפון עם המזכירות, נאמר לה שהסיכומים התקבלו והוקלדו.

מעיון בתיק עולה כי הסיכומים לא הוקלדו בתאריך 20.6.16 ואף לא לאחר מכן, שכן לו היו מוקלדים היה ניתן לראות שהוגשו סיכומים מטעם הנתבעת 6, גם אם טרם נסרקו.

בדיקה במזכירות לא העלתה אף היא כל הסבר לדבר.

עם זאת, לבקשה צירפה באת כח המבקשת אישור המעיד על משלוח הסיכומים בפקס למזכירות בית המשפט ביום 20.6.16 ודי בכך על מנת לתמוך בטענה כי הסיכומים נשלחו במועד, ומסיבה שלא הובררה, לא הוקלדו ולא נסרקו בתיק בית המשפט.

יצוין כי באותו יום פתחו עובדי בית המשפט בשביתה, ויתכן כי בשל כך אירעה התקלה.

בבקשתה, טוענת ב"כ המבקשת כי לא קיבלה זימון לישיבת ההוכחות.

בהקשר זה אני מוצאת לנכון לציין כי לאחר שהחלטתי למנות למבקשת אפוטרופוס לדין, נכחה ב"כ המבקשת, אשר מונתה על ידי הלשכה לסיוע משפטי, בדיון שהתקיים בתאריך 17.2.15 ומאותו מועד חלה עליה החובה לעדכן את פרטיה במערכת.

מאחר שלא מסרה כתובת למסירת כתבי בי דין, קבעתי בהחלטתי מיום 16.9.15 בה נקבע מועד לשמיעת ראיות, כי יש להעביר עותק מההחלטה המורה על קביעת מועד להוכחות אל הלשכה לסיוע משפטי, על מנת שתעדכן את ב"כ המבקשת. ההחלטה אכן הומצאה ללשכה לסיוע משפטי.

פסק הדין ניתן לאחר המועד האחרון שנקבע להגשת סיכומי המבקשת, כאשר נראה היה שהמבקשת אינה מעוניינת בתוצאות ההליך.

כעת, משהתברר כי הסיכומים נשלחו בפקס לבית המשפט במועד, מצאתי כי יש להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק.