- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 43180-10-14 שרעבי נ' לוי ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
43180-10-14
25.12.2014 |
|
בפני השופטת: עפרה אטיאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: אלון וולך |
משיבים: 1. אילנה שרעבי 2. אהרון אריק לוי 3. רוי לוי 4. רז לוי 5. חן לוי 6. יהודה לוי 7. שולמית לוי 8. בנק דיסקונט לישראל בעמ 9. עמידר 10. החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ |
| החלטה | |
בקשה לדחיית התובענה על הסף ולחילופין להעברתה לבית המשפט של פש"ר.
טענות הנאמן בבקשתו לדחייה של התביעה על הסף טעונות בירור עובדתי ולכן אין מקום לדון בהן כטענות סף.
באשר לבקשה להעביר את התיק לבית המשפט של פש"ר הרי שלטעמי הבקשה לא הוגשה בתיק המתאים. אם מבקש הנאמן שבית המשפט של פש"ר ידון בתובענה עליו להגיש הבקשה במסגרת תיקו של החייב, ולבקש שבית המשפט של פש"ר יעשה שימוש בסמכותו לפי סעיף 178 (ג) לפקודה לפיו: "ניתן בבית משפט מחוזי צו כינוס לפי פקודה זו, רשאי השופט שנתן את הצו, אם ראה לנכון ובלי צורך בהסכמה, להורות שתועבר לבית משפט זה כל תובענה התלויה ועומדת בבית משפט אחר שפושט הרגל פתח או המשיך בה או שפתחו או המשיכו בה נגדו; והשופט שנתן את הצו ידון בתובענה".
סמכות הפוכה של בית המשפט האזרחי להעביר את התיק לבית המשפט של פש"ר אינה קיימת בפקודה, לפי מיטב בדיקתי.
לפיכך, הבקשה על כל חלקיה נדחית וזאת מבלי לגרוע מזכותו של הנאמן לפנות לבית המשפט של פש"ר, במסגרת תיק הפש"ר של החייב, כדי לשכנעו שיש לנהל ההליך בבית המשפט של פש"ר דווקא. אין להסיק מהחלטתי זו שהפורום הנאות לבירור התובענה הוא דווקא בית המשפט של פש"ר. שאלה זו אינה פשוטה ואינה נקייה מספקות, בהתחשב בכך שמדובר שההליך בתיק החייב כבר הסתיים בצו הפטר חלוט וככל שתוגש בקשה בענין זו תידון לגופה ע"י השופט המטפל.
החלטתי בבקשה זו ניתנה כרשמת אזרחית ולא בכובעי כשופטת פש"ר.
המזכירות שתגר החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, ד' טבת תשע"ה, 26 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
