ת"א 43129-01-14 פרימיום קרדיט - מימון והשקעות נדל"ן בע"מ נ' ספרין

לפניי תביעה לביצוע שטר חוב, שהוגשה על סך 100,000 ₪. ברקע שטר החוב – עסקת הלוואה שנערכה בין התובעת, חברה העוסקת במתן הלוואות חוץ-בנקאיות, ובין בעלה של הנתבעת – מר אלכסנדר חיים בצלאל ספרין (להלן: "חיים").

הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השיק, ובמסגרתה טענה, כי אינה בטוחה שחתימתה היא המתנוססת על שטר החוב ועל הסכם ההלוואה.

ביום 7.7.2014 נחקרה הנתבעת על התצהיר התומך בהתנגדותה, ובסיומה של החקירה התברר, כי הנתבעת אינה מכחישה כי קיבלה הלוואות מן החברה (עמ' 2 לפרוטוקול, ש' 1 – 2). עוד התברר, כי הנתבעת מודה שחתמה על המסמכים (עמ' 3 לפרוטוקול, ש' 28 – 30). משכך, נדחתה ההתנגדות בכל הנוגע לעצם החתימה, וניתנה רשות להתגונן בסוגיה אחת ויחידה והיא – האם עומד הסכם ההלוואה שעליו חתמה הנתבעת בדרישות חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג – 1993 (להלן: "חוק ההסדרה").

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ובעיקר – לאחר שעיינתי בהסכם ההלוואה עצמו – נחה דעתי כי דין התביעה להידחות.

חוק ההסדרה קובע, בסעיף 3 (ב) לו כדלקמן:

"חוזה הלוואה יכלול גילוי מלא של הפרטים האלה:

(1)שמות המלווה והלווה, ומעניהם המלאים;

(2)סכום ההלוואה;

(3)הסכום שקיבל הלווה בפועל;

(4)שיעור הריבית, ביחס לסכום ההלוואה, בחישוב שנתי המביא בחשבון גם ריבית דריבית, בהתאם למועדי פרעון ההלוואה;

(5)בהלוואה בריבית משתנה - מרכיבי הריבית המשתנה, העקרונות לשינוי שיעור הריבית, מועד השינוי או האירועים שבעקבותיהם ישונו השיעורים;

(6)בהלוואה צמודה למדד או לבסיס אחר -

(א)סוג ההצמדה ושיעורה, ובסיס ההצמדה ומועדו;

(ב)הרכיבים שעליהם חלה ההצמדה;