ת"א 43076-09-13 ארוניס נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

מדובר בתובענה לפיצוי כספי על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה – 1975 (להלן – החוק) בגין תאונה מיום 3.7.12 שהתרחשה בתל אביב.

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, אשר אושרה כהחלטה, לפיה יסכמו טענותיהם בקצרה ופסק הדין יינתן בדרך הקבועה בסעיף 4(ג) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975.

1. התובעת ילידת 22.9.82. כבת 30 במועד התאונה וכבת 32 כיום.

2. ביום 3.7.12 יצאה התובעת מרכבה בחנייה, עת הגיח רכב צד ג' ופגע בדלת ממנה יצאה. כתוצאה מכך הוטחה התובעת בדלת ונפגעה בגב תחתון ובפלג גוף שמאלי.

3. פרופ' צינמן מונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי ובחוות דעתו מיום 25.7.14 מוצא כי לא נמצא חסר נוירולוגי או הפרעה תפקודית ומעריך כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה עקב התאונה. נוכח תלונותיה הסובייקטיביות של התובעת בדבר כאב, ממליץ המומחה לאמץ את קביעות הרופאים במסגרת התעודות הרפואיות, קרי לאשר לתובעת 13 ימי מחלה שניתנו בגין התאונה.

4. התובעת מפנה למסמכים הרפואיים המצביעים על פנייתה לקבלת טיפול רפואי יום למחרת התאונה ובמהלכו אובחנה הגבלה אנלגטית בתנועות עמ"ש צווארי וכן רגישות בכתף שמאל (מסמך ראשון מיום 4.7.12). בנוסף מפנה לבדיקות רפואיות נוספות שביצעה בגין תלונות על כאבים, טיפולי פיזיוטרפיה שביצעה באופן עד חודש 10/13 ומרשמים לרכישת תרופות שניתנו לה, כל אלו כמפורט במוצג ת/1.

5. התובעת צירפה קבלות על טיפולי דיקור שביצעה במסגרת מכבי טבעי בסך 368 ₪.

6. בנוסף, צורף תלוש שכר חודש 8/12 הימנו עולה ניצול 2 ימי מחלה וכן רישום בדבר סטטוס זכאות וניצול ימי מחלה עד מועד זה.

7. לאור הנתונים דלעיל, התובעת עותרת לפסיקת פיצוי כספי בסך כ- 24,762 ₪ בתוספת שכר טרחה והוצאות משפט, בגין הפסד שכר (היעדרות עקב ימי מחלה), עזרת צד ג', הוצאות וכאב וסבל.

8. הנתבעת טוענת כי יש לדחות את התביעה או לכל היותר לפסוק פיצוי זניח של מאות שקלים בודדים בהינתן העובדה שלא נגרם נזק גוף. הנתבעת מפנה להודעת התובעת במשטרה (נ/1), הימנה עולה כי נגרם נזק מינורי מהדף הפגיעה, אשר לטענת הנתבעת הועצם והורחב בהמשך, כפועל יוצא של ההליך המשפטי. הנתבעת סבורה כי אין בידי התובעת ראיות להפסדי שכר נוכח התלוש הבודד שהוצג וכן לאור קביעת המומחה פרופ' צינמן בעניינה. בנוסף, מבקשת הנתבעת להתחשב בעובדה שמימנה את שכר המומחה.