ת"א 42977-06-13 אבו ראס נ' א.ר. ואח'

1.בפני בקשה הנתבעים לסילוק התביעה נגדם על הסף, מחמת התיישנות, השתק פלוגתא, העדר עילה וחוסר יריבות.

רקע

2.מדובר בתביעה לפיצויי בגין נזקי גוף עקב תאונת עבודה שאירעה ביום 15.12.2005. התביעה הוגשה לראשונה נגד חברת א.מ.ח. לתשתיות בע"מ ח.פ. 513436121 (להלן: "החברה"), ונגד מועצה אזורית גלבוע והמבטחת שלה - אריה חברת הביטוח בע"מ (ת"א 4080-07). במסגרת אותו הליך ניתן ביום 5.3.2012 פסק דין בהעדר הגנה כנגד החברה המחייב אותה לפצות את התובע בתשלום סך 200,000 ₪ בתוספת 6,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טחרת עורך דין בשיעור 15% (ראו סעיף 7 לכתה התביעה). בהמשך התביעה, תוקנה, באופן שנמחקה כנגד חברת הביטוח "אריה", בטענה להעדר כיסוי ביטוחי לתאונת העבודה, וצורפה חברת הביטוח "הכשרת היישוב" בתור המבטחת של המועצה האזורית גלבוע. בסופו של יום הצדדים הגיעו להסכם פשרה אשר קבל תוקף של פסק דין מיום 30.1.2013, (להלן: התביעה הראשונה).

טענות הנתבעים

3.מדובר בתאונת עבודה מיום 15.12.2005, ומשכך התביעה התיישנה בתאריך 15.12.2012.

4.התביעה אינה כוללת סעד כלשהו להרמת מסך ו/או חיוב אישי של הנתבעים. תביעה זו הוגשה בהתבסס על עילה נזיקית כנגד הנתבעים ותו לאו.

5.אין כל יריבות בין הנתבע 1 לבין התובע. מאחר והתובע הועסק אצל החברה ולא אצל הנתבע 1.

6.אין התביעה מראה כל עילה כנגד הנתבע 2. בכתב התביעה אין כל טענה כנגד הנתבע 2, למעט איזכורו בסעיף 2 לכתב התביעה כשותפו של הנתבע 1.

7.לא נטען שנתבע 2 הינו מעסיקו של התובע, אלא שהיה שותפו של נתבע 1, ללא כל מסמך המעיד על כך. הנתבע 2 מונה כמנהל החברה עוד ביום 1.6.2006 (ראו דו"ח רשם החברות אשר צורף לבקשה).

טענות התובע