ת"א 42875-10-16 עמיר עו"ד נ' הרשקוביץ
|
ת"א בית משפט השלום באר שבע |
42875-10-16
21.1.2017 |
|
בפני השופטת: נעם חת מקוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: דורון עמיר עו"ד |
נתבע: שמואל הרשקוביץ |
| החלטה | |
|
בקשה למתן פסק דין חלקי בסכום של 40,230.45 ₪.
טענות הצדדים:
התובע הגיש תביעה בגין אי תשלום מלוא שכר הטרחה אותו התחייב הנתבע לשלם לו בגין ייצוגו על ידי התובע.
עוד בטרם התקיים דיון בתיק הגיש התובע בקשה למתן פסק דין חלקי כנגד הנתבע על סך 40,230.45 ₪ בהתבסס על האמור בכתב ההגנה בלבד.
התובע מפנה לסעיף 22 לכתב ההגנה במסגרתו מודה הנתבע כי הוא חב לתובע סך של 8,500$ בתוספת מע"מ וכן סכום של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין הטיפול בהליכי ההוצאה לפועל. לטענת התובע סכום החוב בו מודה הנתבע עומד על 40,230.45 ₪ כולל מע"מ ועל כן יש מקום ליתן כבר כעת פסק דין לגבי סכום זה שאינו שנוי במחלוקת.
הנתבע טוען מנגד כי הודאתו במסגרת סעיף 22 לכתב ההגנה כפופה לפירוט הנסיבות בסעיפים 11, 18 ו- 19 לכתב ההגנה.
במסגרת סעיף 11 לכתב ההגנה, טוען הנתבע כי עילת התביעה מכוח ההסכם בין הצדדים אשר צורף לכתב התביעה כנספח 1, התיישנה. מדובר במסמך "התחייבות לתשלום שכר טרחת עו"ד" מיום 06.07.09. יתר על כן על פי הקבוע בו בבסיס ההתחייבות עמדה הסכמת הצדדים בסעיף 2 לפיה מועד תשלום שכר הטרחה יהיה במועדים שיסוכמו בין הצדדים. עוד נטען בסעיף 11 לכתב ההגנה כי הסיכום היה כי התשלום יבוצע לאחר קבלת תשלום מאוצר המדינה, לאחר סיומם החלוט של ההליך הפלילי וההליכים האזרחיים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|