- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 42822-01-12 יודקובסקי ואח' נ' גונץ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום טבריה |
42822-01-12
16.10.2014 |
|
בפני השופטת: אוסילה אבו-אסעד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. צביקה יודקובסקי 2. ליליאן יודקובסקי עו"ד שושנה אטד ואח' |
נתבעים: 1. עודד גונץ 2. בתיה גונץ עו"ד מעוז ציונוב ואח' |
| פסק דין | |
1.זוהי תביעה שהגישו התובעים כנגד הנתבעים למתן סעד כספי וסעדים נוספים מסוג צוו מניעה, צוו עשה וצו לסילוק יד ממקרקעין.
רקע:
2.בעלי הדין, התובעים - צביקה וליליאן יודקבסקי (יקראו ביחד להלן: "התובעים" וכל אחד מהם בנפרד בהתאם לשמו הפרטי, לאמור: "צביקה" ו- "ליליאן"), והנתבעים , עודד ובתיה גונץ (יקראו ביחד להלן: "הנתבעים" וכל אחד מהם בנפרד: "עודד" ו- "בתיה"), גרים בשכנות זה לצד זה מזה כ 25 שנה, בכפר תבור. בשלב ראשון התובעים בנו את ביתם בכפר והחלו מתגוררים בו ובשלב אחר, מאוחר יותר, רכשו הנתבעים את ביתם בכפר והחלו מתגוררים בו מאז ועד היום.
3.בתחילת הדרך, בעת שהנתבעים העתיקו את מקום מגוריהם לכפר תבור הנ"ל, לבית הסמוך לבית התובעים, היחסים שבין בעלי הדין היו תקינים, כמצופה ונהוג בין שכנים החיים זה לצד זה. אולם עם השנים, חלה התדרדרות במערכת היחסים שבין בעלי הדין שכתוצאה ממנה בעלי הדין היו מעורבים בהליכים משפטיים והליכי חקירה פלילית בעקבות תלונות הדדיות שהגישו אלה כנגד אלה.
במסגרת אותם ההליכים ניתן על ידי בית המשפט צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד עודד ולטובת ליליאן ועל פי בקשתה, ונפתחו כאמור הליכי חקירה שנסגרו כולם ולא הבשילו לכדי כתבי אישום.
4.התביעה נשוא התיק דנן הינה נדבך אחד באותם הליכים משפטיים ובמרכזה עומד עץ פיקוס בנימיני אותו נטעו הנתבעים לפני כ- 25 שנים בחצר ביתם, באזור הסמוך לכניסה לבית (יקרא להלן: "עץ הפיקוס").
כתב התביעה:
5.בכתב התביעה שהוגש על ידם טענו התובעים כי מאז מעברם של הנתבעים לבית הסמוך לביתם (של התובעים), מלפני כ- 25 שנה, חייהם נהפכו לסיוט של ממש. הנתבעים, טענו התובעים בכתב תביעתם, הטרידו את התובעים והציקו להם. ההטרדות וההצקות האמורות באו לידי ביטוי, בין היתר, בזריקת גרוטאות אופנים ושאר ציוד של הנתבעים בתוך שטחם של התובעים, זאת מתוך כוונה להרוס את גינתה של התובעת.
כתב התביעה כולל תיאור רב ומפורט של אירועים וסכסוכים שהתרחשו בין הצדדים הניצים, בעקבותיהם נעשו פניות למשטרת ישראל בכדי שזו תעשה בתורה כל הדרוש לצורך הפסקת המטרד. דא עקא שאותן הפניות לא הביאו לתוצאה של ממש וההטרדות לא נפסקו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
