ת"א 42617-02-14 עמוס ואח' נ' כרסנתי
|
ת"א בית המשפט המחוזי בחיפה |
42617-02-14
14.7.2014 |
|
בפני השופט: חננאל שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: נעם כרסנטי |
המשיבים: 1. מירה עמוס 2. פנינה עטיאס 3. שלמה כהן |
| החלטה | |
1.בפניי בקשה להארכת מועד להגשת הודעת צד שלישי נגד עו"ד חסן עבאדי.
2.המשיבים מתנגדים לבקשה מהטעם שאין כל רלוונטיות לטענות כנגד עו"ד עבאדי לתובענה זאת, והגשת הודעת צד ג' כנגדו תאריך את הדיון ותסרבלו שלא לצורך, תוך פגיעה בזכויות המשיבים למשפט מהיר ויעיל.
3.המבקש בתשובתו חזר על עיקרי טענתו, תוך שלטעמו מן הראוי לברר את הטענות שיש לו כנגד עו"ד עבאדי במאוחד עם התובענה העיקרית.
דיון והכרעה
4.על פי תקנה 216 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, רשאי נתבע ליתן הודעה לצד שלישי לכל אדם במקרים הבאים:
"1. כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי, זכאי להשתתפות או לשיפוי ממנו בשל כל סעד שייפסק נגדו בתובענה.
2. כשהנתבע טוען נגד הצד השלישי שהוא זכאי כלפיו לסעד הכרוך בנושא התובענה, והוא בעיקרו כסעד שמבקש התובע.
3. כששאלה או פלוגתא בין הנתבע לצד השלישי הכרוכה בנושא התובענה היא בעיקרה כזו השנויה במחלוקת בין התובע לנתבע, ומן הראוי שתיפתר גם ביניהם לבין הצד השלישי".
5.במקרה הנדון עסקינן בתביעה חוזית הצהרתית, ומבוקש בה להורות על ביטול הסכם מכר מחמת הפרתו הפרה יסודית, להורות על מחיקת הערת אזהרה שרשומה לטובת המבקש, לחייב את המבקש בתשלום פיצוי למשיבים בגין ימי איחור בתשלום תמורת הדירה ובתשלום פיצוי מוסכם ועוד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|