ת"א 42577-06-12 ג'והד נ' רון

לפני תביעה כספית על סך 90,000 ₪ אשר בהתאם לנטען בכתב התביעה, לא שולמו לתובע, ד"ר רביע ג'והד, בגין טיפולי שיניים שביצע בפיו של הנתבע, מר רמי רון.

רקע עובדתי

1. בהתאם לנטען, התובע, רופא שיניים במקצועו ובעל מרפאה פרטית בעיר הרצליה, ביצע בפיו של הנתבע טיפולי שיניים משקמים, בהתאם להצעת מחיר עבור טיפולי שיניים. ראשית הטיפול, בפניית הנתבע למרפאת התובע, על מנת שיבצע בדיקה ראשונית. בסיום הבדיקה נמסרה לנתבע הצעת מחיר לטיפול שיניים משקם, לפי שתי חלופות – האחת, טיפול שניים משקם באמצעות שתלים והשנייה, באמצעות תותבות.

    

2. הנתבע שב למרפאה בחלוף זמן וביקש הצעת מחיר עדכנית לביצוע שיקום כולל על ידי שתלים, בשתי הלסתות. לאחר בדיקה חוזרת, העריך התובע את הטיפול המשקם בעלות של 90,000 ₪. לאחר מו"מ הוצעה לנתבע חלופה של טיפול באמצעות תותבות, בעלות נמוכה יותר. בהתאם לנטען, הוסכם על ביצוע הטיפול המשקם בעלות כוללת של כ-60,000 ₪. נטען כי הנתבע שילם לתובע סך של 6,000 ₪ אך נמנע מלשלם את יתרת שכרו של התובע, בגין הטיפול כאמור. מכאן התביעה.

    

3. בין הצדדים להליך זה נוהלה תביעה נוספת, גם היא לפני - ת.א 43459-11-12, בבית המשפט השלום בהרצליה. במסגרתה תבע הנתבע כאן, מר רמי רון, את התובע כאן, ד"ר ג'והד רביע, לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בהתאם לנטען, עקב רשלנות רפואית בטיפול השיניים שביצע בפיו (להלן: "תביעת הרשלנות הרפואית"). תביעה זו אוחדה לתביעה נשוא פסק הדין דנן לפני, אולם משא ומתן שניהלו הצדדים הבשיל לכדי הסדר וביום 28.04.2014 ניתן פס"ד במסגרתו נדחתה התביעה בעילת רשלנות רפואית, לבקשת הצדדים, לאור הסכמות שאליהן הגיעו מחוץ לכותלי בית המשפט.

    

   טענות הצדדים

4. לטענת התובע, למרות השלמת טיפול השיניים ובניגוד למוסכם, הנתבע לא שילם לו את שכרו מלבד סך של 6,000 ₪. עוד, כנטען בכתב התביעה, כי לתובע נגרמו נזקים עקיפים בסך של 5,000 ₪ בגין הליכים שונים שנקט לצורך גביית החוב וסך נוסף בגובה 5,000 ₪ בגין עוגמת הנפש הכרוכה ונזקים כספיים שנוצרו בגין אי קיום התחייבותו של הנתבע לתשלום עבור ביצוע הטיפולים.