חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 4256-11-13 מלכה ואח' נ' ריצ'ארד ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
4256-11-13
9.3.2015
בפני השופטת:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
תובעים:
1. דניאל מלכה
2. ישי זלמנוביץ

 נתבעים:
1. פולק ריצ'ארד
2. יצחק שומן איזידור
3. אלכסנדר ברלין
4. חנה רייכמן
5. נפתלי היימן
6. צבי מאיר היימן
7. מרגלי יקיר
8. פלונית
9. יעקב ברום
10. רחל ברום
11. שלמה קופמן
12. רבקה קופמן
13. הילה בן נון
14. אלון מנשה בן נון
15. אלכסנדרה בן נון
16. אמיתי בן נון
17. ז'אן ז'אק ג'וזף גוטמן
18. מכאל דן ארון גזירה גוטמן
19. רפאל מוריס בנימין גוטמן
20. בנימין גבריאל ג'זוה אמה גוטמן
21. אוה פאולה אני אדל
22. לרזנט מקסים הנרי אדל
23. רחל ילין
24. צבי כהן
25. שמואל כהן
26. דברת שחר
27. אסף ארד
28. עומרי ארד
29. אנה פלג
30. אגון פלן
31. חנה איתן
32. מאיר אברהם
33. גזל אברהם
34. זמירה גאון
35. משה פינקלשטיין
36. צבי פינקלשטיין
37. מלכה המלי
38. מרים מיכלסון (המנוח)
39. אריה מיכלסון
40. שרגא מיכלסון
41. יואל מיכלסון
42. עמוס מיכלסון
43. צבי ארנס
44. בנימין ארנס ארד
45. אליהו ארד ארנס
46. אסתר רשף
47. אסף פורת
48. פורת דנה פרי
49. מיה פורת
50. גיל פורת
51. אילנה יעל פורת
52. דורין פורת
53. אגמון דוד פורת
54. בועז ינאי פורת
55. נפרת פורת
56. גילה בלבן
57. רמי להב
58. מרים איתן
59. עיריית רעננה
60. לויאן שמואל
61. לויאל גבריאל
62. לויאן לירונה
63. לויאן יצחק
64. לויאן יוחנן זיו
החלטה


 

לאור האמור בבקשת התובעים, בתגובות הנתבעים 34-33 ו-61, ובשים לב לכך שיתר הנתבעים לא הגישו תגובה מטעמם, בהתאם להחלטה מיום 3.3.15, אני מורה כדלקמן:

  1. בנוגע לנתבעים 11 ו-12 – אני מורה כי יורשיהם, מר נתן קופמן ומר אורי קופמן, יירשמו כנתבעים בתיק, במקום אימם הנתבעת 12. יש להמציא צו ירושה או צו קיום צוואה לגבי המנוח שלמה קופמן ולאחר מכן תידון הבקשה לענין הנתבע 11.

    המזכירות תעדכן פרטי היורשים במערכת נט המשפט.

    ב"כ התובעים ימציא העתק מהחלטה זו ליורשים.

    ב"כ התובעים ימציא תוך 7 ימים הודעה בדבר המען העדכני של היורשים.

  2. בנוגע לנתבעת מס' 8 – פלונית ניתן בזאת צו המורה לאפוטרופוס הכללי למסור לב"כ התובעים פרטים בקשר ליורשים של הנתבעת 8, מנהלי העיזבון ופרטי הקשר עימם.

  3. בנוגע לנתבעת 21 – הפסיקתא נחתמה כמבוקש.

    המזכירות תסרוק המסמך למערכת נט המשפט בהקדם.

  4. בנוגע לנתבע 59 – מר רמי להב - ב"כ התובעים מתבקשים לשוב ולבוא בדברים עם הגב' רותי שנזכרה בבקשה וכן עם עו"ד שושי קרן בירזון ממשרד עו"ד שוב, לצורך קבלת פרטי ההתקשרות עם מר להב. ב"כ התובעים מתבקש לנסות למסור באמצעותן לנתבע 59, ככל שניתן תוך מסירת החלטה זו, כי ככל שלא ימסור את הפרטים הנדרשים ליצירת קשר עימו ויתייצב לדיונים בהליך זה, ידון בית המשפט בבקשה להורות על תחליף המצאה כנגדו.

    ב"כ התובעים יעדכנו את בית המשפט, בעניין זה, עד ליום 22.3.15.

    תז"פ ליום 24.3.15.

  5. לאור המפורט לעיל, הדיון הקבוע ליום 12.3.15 נדחה כמבוקש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>