ת"א 4237-11-11 סרסור נ' לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום כפר סבא |
4237-11-11
14.7.2014 |
|
בפני השופט: אלדד נבו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע : נור סרסור עו"ד יזיד עומר |
נתבעים : 1. מנורה חברה לביטוח בע"מ 2. דניס סטשנקו 3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ4. עמאר חמזי עו"ד יוני אמגור עו"ד יוסף רנרט |
| פסק דין | |
המקרה והמחלוקת
1.התובע, יליד 21.1.1986, נפגע ביום 5.12.10 בתאונת דרכים, נחבל ונגרמה לו נכות אשר נקבעה על ידי פרופ' אברהם גנאל בשיעור 10% עקב נזק עצבי שורשי קל בע"ש בגובה
L5-S1.
2.נסיבות התאונה הן כאלה, אשר הביאו למחלוקת בכל הנוגע לגורם האחראי לפצות את התובע בגין נזקיו.
3.התאונה אירעה בעת שהתובע ירד ממשאית חלוקה מצידה הימני אל עבר הכביש ורכב חולף שבא ממול פגע בו.
4.הנתבעים 1-2 הם נהג הרכב החולף וחברת הביטוח שביטחה אותו. הנתבעים 3-4 הם נהג המשאית ממנה ירד התובע וחברת הביטוח שביטחה את המשאית.
5.השאלה הדורשת הכרעה לצורך קביעת הגורם האחראי לפיצוי לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים היא: האם השלים התובע את הירידה מהרכב?
אם השלים את הירידה – אזי, דינו כדין הולך רגל והאחראים לפצות אותו הם הנתבעים
1-2.
אם טרם השלים – התאונה נחשבת כתאונה שאירעה תוך כדי ירידה מרכב לפיכך הנתבעים 3-4 הם הגורם האחראי.
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|