פלונית נ' עיריית חיפה רשו"מ 500240007

1. הצדדים הסמיכוני לתן את פסק הדין בדרך הקבועה בסע' 79א לחוק בתי המשפט.

2. התובעת נפגעה בתאונה מיום 7.5.14, לטענתה בשל מפגע ברח' הלבונה בחיפה. צורף צילום לסיכומים. בסיכומיה פירטה החבלות מהן סבלה וצירפה חומר רפואי. בדיקת סי.טי חשפה שברים בארבע צלעות ותת אוורור משמאל. היא נזקקה למעקבים וטיפולי פיסיותרפיה.

התובעת מייחסת בסיכומיה יתר לחץ דם וסוכרת לתאונה ולהשלכותיה הרפואיות.

3. התובעת היתה גננת בעיסוקה. אין חולק שהתאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המל"ל.

4. התובעת ילידת 1952, וטוענת כי נאלצה לצאת לפנסיה בעקבות התאונה בסוף 2014.

5. התובעת טוענת לאחריות מלאה של הנתבעת, בלא אשם תורם. היא טוענת לראשי הנזק של כאב וסבל, הפסדי עבר ועתיד, עזרת צד ג' הוצאות רפואיות ונסיעות.

6. הנתבעת טוענת שיש לדחות התביעה , וכי מדובר בהפרש גבהים מינימאליים בכביש , המיועד לנסיעת רכבים , וכי אותם הפרשי גבהים אינם עולים כדי מפגע. הנתבעת מפנה לכך שאין טענת נכות. לא צורפה חוו"ד, ואף המל"ל לא קבע נכות.

7. הנתבעת מתכחשת לתאונה ומפנה לכך כי האבחנה בדבר שברים בצלעות התקבלה רק בחלוף 20 יום ממועד התאונה הנטענת. הנתבעת טוענת כי מכל מקום יש לדחות הניסיון לקשור מצבים רפואיים שונים לתאונה, וכי התובעת פרשה בגיל 62, כשהגיעה לגיל פרישה. הנתבעת מפנה לכך שלא צורפו אישורי מעביד או תלושי שכר לחודש התאונה ואילך שילמדו על הפסד שכר בפועל, אלא אך תלושים לפני התאונה . במידה ולא תדחה התביעה יש להורות על אשם תורם משמעותי והיה על התובעת לשים לב למדרך רגלה, בפרט כאשר מדובר על כניסה לחניון.

8. שני הצדדים הפנו לפסיקה - כל צד להילוכו.