ת"א 42123-04-13 מובשוביץ ואח' נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

בפניי בקשה, מטעם התובע 1, למינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי.

בתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים הנוספים שצורפו, ובהתאם להמלצת המומחה בתחום האורטופדי, שהמליץ על מינוי מומחה רפואי בתחום הנוירולוגי, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הנוירולוגי ובתחום הפסיכיאטרי, עקב תאונת הדרכים מיום 9.4.12.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר רחל הרינג, כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, ואת ד"ר משה זוהר, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 9.4.12.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

הנתבעת טענה כי המסמך מאת הפסיכולוג, מר 0אייל יניב, הינו מסמך פסול באשר הוא מהווה לטענתה חוות דעת וביקשה להורות על הוצאתו מהתיק.