ת"א 41859-06-12 אברגל נ' אליאסי

לפניי תביעה להחזר חוב מכוח שטר בהיקף של 156,437 ₪.

במסגרת ההתנגדות לביצוע שטר טען הנתבע כי השיק נשוא הבקשה ניתן לתובע כשיק ביטחון, ריק בתוכנו, תוך שנאמר לנתבע על ידי התובע כי לא ייעשה בו כל שימוש.

הוסף הנתב וטען כי סך כל חובו לתובע עומד על סך של 7,000 ₪. הנתבע היה נכון לשלם סכום זה , אך אין כל מקום לפסוק לתובע את מלוא סכום השיק שהוגש לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל.

בהעדר התייצבות התובע לדיון בבקשת רשות להתגונן, ניתנה ביום ה- 5.12.12 רשות להתגונן.

בהמשך הוגשו תצהירי הצדדים, נשמעו העדויות והצדדים סיכמו טענותיהם.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, נתתי דעתי לתצהירי הצדדים על נספחיהם, כמו גם לעדויות ולסיכומים, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. טעמיי להלן.

יש להקדים ולהדגיש כי התביעה דנן הינה תביעה שטרית.

כ-כזו, נטל ההוכחה מוטל על כתפי הנתבע.

הנתבע לא הרים את הנטל להוכיח כי אין מקום לחייבו בתשלום החוב הנטען, וזאת בכפוף לסייגים אשר יידונו להלן.

התובע צירף לתצהיר העדות הראשית הסכם הלוואה בחתימת הנתבע (נספח א' לתצהיר התובע).